Reseñas: cine: Los tres mosqueteros: milady, Tú y yo, Miss Potter

Los tres mosqueteros: Milady

Título original: Les Trois Mousquetaires: Milady
Género: película de aventuras
De qué va: continuación de la anterior
A mí me ha parecido: entretenido (3/5).
Por qué: Destacaba de “Los tres mosqueteros: D'Artagnan” que había adaptado con mucha libertad y oscuridad pero sin hacer un despropósito, y con esta pasa lo mismo. Es pura aventura, pero el guion sigue siendo decente y mantiene el equilibrio entre la acción y el desarrollo de los personajes y la trama.
Me gusta la reinterpretación del personaje de Milady, no solo porque pega buenas palizas, sino también porque se le ha dotado de más profundidad que una simple femme fatale. También el contexto de traiciones que va más allá del cardenal le da cierta complejidad a la trama, y el desarrollo de personajes tiene su encanto. Seguramente continúa, así que la siguiente la veré también.

Tú y yo

Título original: An affair to remember
Género: película romántica
De qué va: Un elegante playboy y una bella mujer se conocen a bordo de un lujoso transatlántico y surge entre ellos un romance. Ambos están comprometidos, pero deciden encontrarse en el Empire State Building en seis meses si siguen sintiendo lo mismo el uno por el otro.
A mí me ha parecido: aburrida (2/5).
Por qué: En la película Algo para recordar se menciona esta historia como el culmen del romance, pero me he encontrado con dos protagonistas sin chispa entre ellos, con diálogos que pretenden ser chic e ingeniosos pero que suenan enlatados. Además, es una película terriblemente lenta y aburrida, carece por completo de ritmo, así que ni me ha emocionado ni la volvería a ver.

Miss Potter

Título original: Miss Potter
Género: película basada en historias reales
De qué va: Biopic sobre Beatrix Potter, escritora de libros infantiles.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Es una película muy dulce sobre una mujer muy peculiar. Se nos habla de esa extraña escritora y su peculiar relación con su editor, que acaba en romance, y de cómo su forma de ser choca con los convencionalismos de la época y con su propia familia. Podría haber sido mucho más dramática, mucho más feminista y mucho más interesante, pero es de esas cintas que pretenden ser feel good a cualquier precio.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: libro: Los hermanos Karamázov

Género: novela clásica
Autor: Fiodor M. Dostoievski 
Editorial: varias
Sinopsis breve: El viejo Karamázov, padre de cuatro hijos a los que desatendió, es asesinado y de su cuarto desaparece una gran cantidad de dinero. Todo apunta a que el asesino es Dmitri, el hijo al que estafó y al que intentó robar la novia, que ha estado gastando alegremente un dinero que nadie sabe de dónde salió.
Mi puntuación para este libro es...

Por qué: No puedo ni empezar a expresar lo mucho que me aburrió este libro. Ya había leído antes al autor (en Crimen y castigo) y sabía que tenía mucha paja, pero este libro la lleva al extremo. Dostoievski quiere hablar de la modernidad que entra en Rusia, de la fe contra el nihilismo y de un montón de temas profundos, y lo hará a pesar de la trama y aunque no venga a cuento.
Por eso, no solo encontramos largas conversaciones filosóficas, éticas y religiosas dentro de un contexto “aceptable” aunque innecesario, sino también capítulos enteros que se salen de la trama, a veces incluso para narrar la vida de personajes secundarios que no van a afectarla en lo más mínimo.
No solo eso: aparte, luego, una vez ocurre el crimen, encontramos narrado lo mismo varias veces, desde distintas perspectivas, pero sin que se aporte realmente nada. Vamos, que sobran como dos tercios del libro.
Es una pena, porque la historia es brutal. Tanto el desarrollo psicológico de los hermanos como toda la situación con el padre, que sabes que estallará en cualquier momento, y luego todo el asunto del crimen y de quién es el verdadero culpable, tienen mucho interés. Pero tener que aguantar todo lo demás para enterarte de lo que pasa es bastante insufrible, de ahí mi baja puntuación.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mi ejemplar del libro “Los hermanos Karamázov”, de Fiodor M. Dostoievski, me venía en el ebook.

Reseñas: cine: La novia cadáver, La liga de supermascotas y Dragonkeeper

La novia cadáver

Título original: Corpse Bride
Género: película de animación de fantasía infantil
De qué va: Un hombre, ensayando sus votos nupciales, pone en el dedo de una mujer muerta el anillo de boda. Pero lo que no sabe el pobre mortal es que la muerta reclamará sus derechos como novia.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: La recordaba mucho mejor, para qué engañarnos. El planteamiento no carece de encanto, pero hay demasiado relleno que no aporta. Las canciones no me acabaron de gustar y la mayor parte de los personajes muertos me sobraron. Además, no acabo de sentir que esté bien hilado y muchas cosas me parecen precipitadas. Me encanta la estética y los protagonistas me gustan, pero la mezcla final podría haber sido mucho mejor.

DC Liga de supermascotas

Título original: DC League of Super-Pets
Género: película de animación de superhéroes
De qué va: Cuando Superman y el resto de la Liga de la Justicia son secuestrados por una cobaya, Krypto, el superperro de Superman, debe convencer a un variopinto grupo de animales de un albergue para que dominen sus nuevos poderes y le ayuden a rescatar a los superhéroes.
A mí me ha parecido: mala (1/5).
Por qué: Es una película aburrida que cae demasiado en el chiste fácil y que además resulta bastante predecible. La típica que a lo mejor se salvaría un poco si los muñecos fueran monos, pero no lo son.
Supongo que a los niños puede gustarles precisamente por su simplicidad y porque está llena de movimiento y de caos (si es que se puede llamar caos a algo que se ve venir), pero de cara a un adulto no aporta nada y se hace pesada.

Guardiana de dragones (Dragonkeeper)

Título original: Dragonkeeper
Género: película de
De qué va: una niña ayuda a escapar al último de los dragones y se une a él en una misión para recuperar el último huevo de dragón, robado por el emperador para conseguir salud y que un malvado hechicero quiere explotar para alcanzar la inmortalidad.
A mí me ha parecido: bastante mala (2/5).
Por qué: Es una película con una estética mona y agradable, y el argumento tenía potencial, pero casi desde el principio noté que no iba a ser de las buenas.
La narración es farragosa, repleta de coincidencias forzadas y cosas que pasan simplemente porque sí. El worldbuilding no acaba de quedar claro y hay demasiadas cosas confusas que no van a ninguna parte. A eso se le suman unos personajes planos y que es terriblemente predecible, así que en general es aburrida y sin sentido.

 

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz