Reseña: cómic: Daredevil. Born again

Título original: Daredevil. Born again
Género: cómic de superhéroes
Autor: Frank Miller
Ilustrador: David Mazzucchelli
Editorial: Panini Cómics
Sinopsis breve: una exnovia de Matt Murdock, adicta a las drogas, vende su identidad como Daredevil a cambio de un chute. El rey del crimen, Kingpin, al descubrirlo, decide que no es suficiente con matarle, sino que antes le arrebatará todo lo que aprecia.
Mi puntuación para este cómic es...

¿Por qué esa puntuación?:
Sobre las ilustraciones: Muy detalladas y con una buena estructura, algunas composiciones son alucinantes, aunque los colores son demasiado estridentes y se abusa del trazo negro grueso. Aunque claro, no debemos olvidar que este cómic es de 1986
Sobre la historia: La historia me ha parecido impresionante. Apenas hay acción, ya que es puro desarrollo psicológico del personaje. Debido a los tejemanejes del mafioso, Matt lo va perdiendo todo poco a poco: su casa, su trabajo, su buena fama... Conforme van ocurriendo estas cosas, también va desquiciándose y descendiendo a la locura, hasta que llega el momento en que toca fondo y, tras recibir ayuda inesperada, se rehace y vuelve a tomar el control.
Tanto la caída como la posterior recuperación del personaje, con algunos cambios de punto de vista para ver al resto de secundarios relevantes para la trama, me parecieron muy interesantes, pero no puedo darle la máxima puntuación a este cómic por culpa del final. De repente, se mete a otros superhéroes, se acelera todo, se fuerzan muchas cosas y finaliza de una forma que sería satisfactoria de haberse desarrollado algo más, pero que a mi parecer queda algo coja tal y como está.
Aun así, todo lo demás merece mucho la pena, un cómic que no hay que dejar pasar.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Este cómic se lo pedí prestado a mi hermano

Reseña: libro: Bajo el calor de tu piel

Género: novela romántica contemporánea
Autora: Noelia Amarillo
Editorial: Roca
Sinopsis breve: Hace años que Andrés, abandonado por Paula, se marchó del pueblo para viajar por el mundo como artista ambulante. Cuando su madre le llama histérica porque su tío ha tenido una caída aparatosa, regresa junto a sus amigos Lua y Razz
Mi puntuación para este libro es...

Por qué: Me encantó Ardiente verano y tenía muchas ganas de volver a encontrarme con estos personajes. Este libro, situado años después, se centra en el hijo de María, Andrés, que tras romper con su amor de toda la vida se marchó a ver mundo y se ha dado a todo tipo de vicios para olvidarla.
La única razón por la que no se ha perdido definitivamente son sus amigos, Lua y Razz, también artistas callejeros, que han cuidado de él y deciden acompañarle a su casa. Esa amistad tan bonita entre ellos, tan diferentes, y su superación del pasado, es en realidad el eje central de la novela, que tiene además una pequeña trama de misterio con un pirómano que asola la región (y cuya identidad intuí demasiado rápido).
Los tres amigos tienen su propia historia de erotismo y de amor, aunque justo es el romance el que flojea: por un lado, tenemos a Andrés y Paula, con un pasado complicado, pero que siguen amándose a pesar de no desearlo. Por otro lado, Lua empieza a tontear con José, un hombre tradicional y formal que es su opuesto pero con el que saltan chispas. Y finalmente, tenemos la historia de Razz con el alguacil del pueblo, la única con suficiente tensión romántica. La de Razz es la que más me ha gustado, no solo por la tensión romántica, sino porque él tiene un pasado duro que no puede dejar atrás y muchas reticencias a que se conozcan sus secretos. Además, ha mantenido en secreto su inclinación sexual a Andrés, que es un bestia. Uno de los motivos por los que no he conseguido conectar con ese personaje, que me parece inmaduro y desagradable por más que tenga algunos puntos positivos. Los demás personajes de Ardiente verano, por supuesto, también están por ahí y son un aderezo valorable para la historia, que se hace muy amena y fluida. Así pues, aunque no es de mis favoritos de esta autora, más que nada porque dos de los tres romances flojean un poco, me ha parecido muy ameno.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mi ejemplar del libro “Bajo el calor de tu piel”, de Noelia Amarillo, lo compré

Reseñas: cine: Los tres mosqueteros: milady, Tú y yo, Miss Potter

Los tres mosqueteros: Milady

Título original: Les Trois Mousquetaires: Milady
Género: película de aventuras
De qué va: continuación de la anterior
A mí me ha parecido: entretenido (3/5).
Por qué: Destacaba de “Los tres mosqueteros: D'Artagnan” que había adaptado con mucha libertad y oscuridad pero sin hacer un despropósito, y con esta pasa lo mismo. Es pura aventura, pero el guion sigue siendo decente y mantiene el equilibrio entre la acción y el desarrollo de los personajes y la trama.
Me gusta la reinterpretación del personaje de Milady, no solo porque pega buenas palizas, sino también porque se le ha dotado de más profundidad que una simple femme fatale. También el contexto de traiciones que va más allá del cardenal le da cierta complejidad a la trama, y el desarrollo de personajes tiene su encanto. Seguramente continúa, así que la siguiente la veré también.

Tú y yo

Título original: An affair to remember
Género: película romántica
De qué va: Un elegante playboy y una bella mujer se conocen a bordo de un lujoso transatlántico y surge entre ellos un romance. Ambos están comprometidos, pero deciden encontrarse en el Empire State Building en seis meses si siguen sintiendo lo mismo el uno por el otro.
A mí me ha parecido: aburrida (2/5).
Por qué: En la película Algo para recordar se menciona esta historia como el culmen del romance, pero me he encontrado con dos protagonistas sin chispa entre ellos, con diálogos que pretenden ser chic e ingeniosos pero que suenan enlatados. Además, es una película terriblemente lenta y aburrida, carece por completo de ritmo, así que ni me ha emocionado ni la volvería a ver.

Miss Potter

Título original: Miss Potter
Género: película basada en historias reales
De qué va: Biopic sobre Beatrix Potter, escritora de libros infantiles.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Es una película muy dulce sobre una mujer muy peculiar. Se nos habla de esa extraña escritora y su peculiar relación con su editor, que acaba en romance, y de cómo su forma de ser choca con los convencionalismos de la época y con su propia familia. Podría haber sido mucho más dramática, mucho más feminista y mucho más interesante, pero es de esas cintas que pretenden ser feel good a cualquier precio.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: libro: La sombra del viento

Género: novela de misterio
Autor: Carlos Ruiz Zafón
Editorial: Planeta
Sinopsis breve: un padre lleva a su hijo a un misterioso lugar: el Cementerio de los Libros Olvidados. Allí, le dice que escoja un libro y toma La Sombra del Viento, una novela que alguien desea ver quemada, junto al resto de las de su autor.
Mi puntuación para este libro es...

Por qué: Este libro ha sido tan alabado por todo el mundo que me daba miedo, pero el destino quiso que lo encontrara tirado de precio en un lugar inesperado y no dejé pasar la oportunidad.
La premisa en sí ya es atractiva. La novela trata de un misterio relacionado con los libros que tiene su origen en un lugar fascinante, El Cementerio de los Libros Olvidados. El libro que toma Daniel es muy cotizado y raro porque un misterioso personaje se dedica a buscar los pocos ejemplares que se vendieron para quemarlos. A lo largo de varios años, el joven va tirando del hilo para averiguar más sobre ese autor de un libro que le ha fascinado y al que alguien odia tanto que quiere condenar al olvido su obra.
Tenemos también un antagonista con nombre y apellidos que también tiene mucho peligro, y muchos hilos que se enredan en una maraña que queda bien resuelta y conectada en muchísimos más puntos de los que en principio piensas.
El estilo del autor es impecable (quizás un tanto artificial en algunos diálogos) y, aunque contiene elementos e influencias reconocibles, es una combinación original y muy literaria. Los personajes también se hacen querer, aunque hay que decir que la figura femenina en la historia no está bien tratada para mi gusto (se abusa de la femme fatale y de su opuesto idealizado) y las mujeres que aparecen son personajes insulsos que no aportan demasiado al desarrollo.
Por otro lado, tiene un ritmo irregular y bastante lento, sobre todo al principio, y peca en muchas partes de falta de avances. Que lo que realmente pasó se desvele en una larga carta muy oportuna (algo que pasa varias veces: ganamos detalles a base de declaraciones de terceros oportunas) es un punto en contra, aunque a favor hay que decir que algunos giros son inesperados.
En definitiva, es un buen libro y me ha ido atrapando según avanzaba, pero no le pondría la máxima puntuación porque le he encontrado bastantes peros.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mi ejemplar del libro “La sombra del viento”, de Carlos Ruiz Zafón, lo compré de segunda mano

Reseña: libro: Los hermanos Karamázov

Género: novela clásica
Autor: Fiodor M. Dostoievski 
Editorial: varias
Sinopsis breve: El viejo Karamázov, padre de cuatro hijos a los que desatendió, es asesinado y de su cuarto desaparece una gran cantidad de dinero. Todo apunta a que el asesino es Dmitri, el hijo al que estafó y al que intentó robar la novia, que ha estado gastando alegremente un dinero que nadie sabe de dónde salió.
Mi puntuación para este libro es...

Por qué: No puedo ni empezar a expresar lo mucho que me aburrió este libro. Ya había leído antes al autor (en Crimen y castigo) y sabía que tenía mucha paja, pero este libro la lleva al extremo. Dostoievski quiere hablar de la modernidad que entra en Rusia, de la fe contra el nihilismo y de un montón de temas profundos, y lo hará a pesar de la trama y aunque no venga a cuento.
Por eso, no solo encontramos largas conversaciones filosóficas, éticas y religiosas dentro de un contexto “aceptable” aunque innecesario, sino también capítulos enteros que se salen de la trama, a veces incluso para narrar la vida de personajes secundarios que no van a afectarla en lo más mínimo.
No solo eso: aparte, luego, una vez ocurre el crimen, encontramos narrado lo mismo varias veces, desde distintas perspectivas, pero sin que se aporte realmente nada. Vamos, que sobran como dos tercios del libro.
Es una pena, porque la historia es brutal. Tanto el desarrollo psicológico de los hermanos como toda la situación con el padre, que sabes que estallará en cualquier momento, y luego todo el asunto del crimen y de quién es el verdadero culpable, tienen mucho interés. Pero tener que aguantar todo lo demás para enterarte de lo que pasa es bastante insufrible, de ahí mi baja puntuación.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mi ejemplar del libro “Los hermanos Karamázov”, de Fiodor M. Dostoievski, me venía en el ebook.