Reseña: cómic: All-Star Superman

Título original: All Star Superman
Género: cómic de superhéroes
Autor: Grant Morrison
Ilustrador: Frank Quitely
Editorial: ecc
Sinopsis breve: Superman se está muriendo a causa de una sobrecarga masiva solar y debe cerrar flecos sueltos antes de su fin.
Mi puntuación para este cómic es...

¿Por qué esa puntuación?:
Sobre las ilustraciones: Bastante bien hechas, con los detalles imprescindibles y buen color.
Sobre la historia: Esta es una lectura para el club y hasta el momento habían acertado, pero esta vez el cómic no me ha gustado nada.
Aunque dicen que se puede leer sin conocer demasiado las historias de Superman, algunas de las tareas tienen referencias que te pierdes inevitablemente y resultan confusas si es tu primer cómic de este superhéroes.
Aun así, hay muchas otras que no requieren tanto bagaje y aun así no me han gustado nada. La premisa es genial, sí, pero todo me parece plano y sin desarrollo, y los personajes no me han motivado nada. La Lois Lane es la peor que me he encontrado nunca, una excusa para pasearse por ahí con poca ropa y convertirse en objeto de deseo (la aventura con Sansón y Atlas es especialmente machista, por cierto).
Lex Luthor tampoco mola tanto como en otros sitios, pasa de villano carismático a loco aburrido. Toda la trama de los bizarros me pareció cansina y poco interesante, y el resto de gestas heroicas se resuelven demasiado rápida y fríamente.
Vamos, que no me ha gustado nada. Pero que nada. Se supone que es el cómic que te hace engancharte a Superman, pero a mí lo que me han dado ganas es de no leer nada más de este superhéroe.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Este cómic lo compré

Libros: Trilogía de Atlas: Los seis de Atlas, La paradoja de Atlas, El complejo de Atlas

Título original: The Atlas: The Atlas six, The Atlas Paradox, The Atlas Complex
Género: novela juvenil de fantasía
Autora: Olivie Blake
Editorial: Umbriel
Sinopsis breve: Cada década se eligen a los seis magos más extraordinarios para que compitan por una plaza en la Sociedad Alejandrina, de los que solo pueden quedar cinco. Atlas les ha elegido con un objetivo oculto.
Mi puntuación para esta trilogía es...

Por qué: Esta trilogía es una de esas que odias o adoras, tanto a nivel personajes como a nivel trama y ambientación. Yo me he quedado en medio porque me han encantado muchas cosas y muchas otras no me convencieron para nada.
El mundo creado por la autora es complejo e interesante, con una magia que tiene mucho que ver con la física y la ciencia y unos personajes todopoderosos (demasiado para lo inmaduros que son) que juegan a llevar al límite su poder y a ser dioses. Los planes de los antagonistas, sin embargo, ni son lo bastante sólidos ni tienen suficiente fuerza para la trama; son como moscardones molestos.
A nivel narrativo, está muy bien escrito, y la historia tiene muchos giros que le dan una promesa de potencial que en mi opinión nunca se llega a cumplir en favor de una novela de personajes que resulta tan lenta que, cuando por fin pasa algo, ya has perdido el interés.
Todos los protagonistas son odiosos a su manera, los encontré tóxicos y confundidos, pero también son muy intensos y hasta cierto punto fascinantes. Cada capítulo está mostrando el punto de vista de uno de ellos (y, más adelante, también se narra el de otros personajes relevantes para la trama).
Todos tienen su pequeño arco argumental y un gran desarrollo psicológico, aunque la autora tiene sus claros favoritos y a veces se esfuerza tanto en hacerlos brillar que es contraproducente. Además, aunque el punto de vista de cada personaje sobre los demás y sobre sí mismo ayuda a darles profundidad, también hace muy lento todo.
La gracia de la historia, más que la historia en sí, es que los protagonistas tienen que colaborar, pero se odian y se sienten atraídos por los demás a partes iguales, lo que genera dinámicas complejas. También ese exceso de poder que tienen todos es un eje central, ya que explora los límites y riesgos de un poder y conocimiento ilimitados en manos de gente inmadura y traumatizada.
Por ello, apenas hay avances para desarrollar esos conceptos, lo que puede ser un tanto frustrante para el lector, que sigue pegado a las páginas para ver en qué acaba todo.
En definitiva, es una trilogía compleja que puede encantar o todo lo contrario, según con qué lector se encuentre.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mis ejemplares de los libros me los mandaron para hacer estas reseñas en Anika entre libros: Los seis de Atlas, La paradoja de Atlas, El complejo de Atlas 

Crónica: Celsius 232 2026

Lo reconozco, el año pasado me saturé mucho con tanta gente, pero este año venía Becky Chambers y se esperaba menos masificación, así que decidí volver. Y sí, menos gente había, en la mayoría de las charlas se podía entrar, aunque en las firmas de autores potentes nadie te quitaba las dos horas de media de espera (¡teniendo saltacolas!).

Se produjeron conflictos entre los que teníamos el Patreon y los que no, pero a ver, solo hay que pensar un poco. Es un evento gratuito, claro, solo que los autores internacionales no van a Avilés porque sí. Están ahí porque los Patreon hemos pagado unos dineros que sirven para traerlos. Así que es de justicia que tengamos el privilegio de que nos firmen antes de los que no han hecho nada para que el festival salga adelante.

¿Hay abusos? Pues sí, alguno he visto. Me parece estupendo que una persona lleve todos sus libros de un autor para que le firme (yo lo he hecho), incluso que a lo mejor uno de ellos quiera que se lo firmen para algún familiar o amigo y no a su nombre. Pero lo que no me parece bien es que hubiera gente que fuera con varios ejemplares del mismo libro para que los autores se lo dedicaran a tropecientasmil personas aparte del que había pagado el Patreon (algunos de los cuales estaban en el festival sin haber pagado y querían saltarse la cola con la aquiescencia del Patreon en cuestión). O que algunos se dedicaran a prestar sus chapas a quienes no habían pagado, o que fotocopiaran los pases de un solo uso para las firmas de los autores fuertes para hacer trampas. A esos habría que expulsarlos o hacerles pagar varias veces.

Pero bueno, en general bien y, salvo en alguna cola donde me pilló gente más rancia, en general solemos hacer amigos en las colas (y me reencontré con amigos de cola del año pasado) y se pasa rápido. Esto es todo lo que hice este año:

Miércoles

Mi tren llegó con muchísimo retraso (maldita Renfe) y no llegué a la charla de T. Kingfisher, pero sí a su firma. Luego me metí a la charla de Grady Hendrix, mi descubrimiento de este año. ¡Y qué bien me cae! La charla fue muy interesante y contó varias anécdotas y curiosidades sobre sus libros o cosas relacionadas.

Anticipando una larga cola, me fui directa a la firma. Me dio rabia porque la charla siguiente, con Peter Tieryas, me hubiera gustado verla, pero se iba a hacer tardísimo y la fatiga crónica no perdona. La larga cola de Grady Hendrix hizo que llegara a la firma de Peter Tieryas cuando ya no quedaban Patreons, gracias a lo cual me puse la primera para que me firmara. Con todo, llegué a mi hotel casi a las 23, mareada y al borde del desmayo.

Jueves

El jueves era el día de Becky Chambers, así que me planté con tiempo para ver su charla y que posteriormente me firmara. Habló de cómo afronta en proceso de escritura en los mundos que crea (como un lugar en el que jugar) y de la relación entre la ficción y la realidad, con énfasis en la exploración espacial y lo erróneamente que se está abordando.

Luego me metí en el taller de Gabriella Campbell Cómo escribir en la economía de la atención, que compartió la teoría y algunos ejercicios de una forma muy amena.

Por último, di por hecho que no iba a entrar en la charla de Joe Hill (que iba sobre adaptaciones, lo cual tampoco me motivaba tanto), así que fue directa a la cola para que me firmara mis ejemplares de Locke & Key. Esa previsión logró que llegara al hotel a una hora más razonable y sin tambalearme.

Viernes

Mi último día en el Celsius 232 fue el más cargado de firmas (a primera hora no había nada, luego se solapaban). Tras hacer algunas compras, quise ir a la primera charla del día, pero me interceptó uno de mis lectores para que le firmara No somos marionetas de los dioses, y luego alguien me preguntó por el libro y ya pasé de entrar. 

La charla siguiente era la de Chuck Palahniuk, el autor de El club de la lucha, que respondió como le dio la gana a las preguntas haciéndonos reír y contándonos cosas muy interesantes. Acabó algo tarde y me fue imposible entrar a la charla de Antonia Hodgson, así que fui directa a la cola de Chuck Palahniuk, luego aproveché que la se Sangu Mandanna estaba bajando para que me firmara y luego fui directa a la de Antonia Hodgson.

Esta última cola fue bien larga, así que acabé justo a tiempo para ir al baño y meterme en la cola de Matt Dinniman, porque tenía claro que a la charla no iba a conseguir entrar. Esa fue mi última firma y me marché del Celsius reventada.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseñas: cine: Pequeñas cartas indiscretas, Aquaman 2 y Wonka

Pequeñas cartas indiscretas

Título original: Wicked Little Letters
Género: comedia basada en hechos reales
De qué va: La devota Edith Swan recibe una escandalosa carta escrita con un lenguaje tan excéntrico como obsceno. Rápidamente las sospechas recaen sobre Rose, una vecina impetuosa cuya libertad (y la custodia de su hija) peligra debido a estas acusaciones, especialmente cuando las cartas empiezan a llegar a más vecinos.
A mí me ha parecido: buena (4/5).
Por qué: Es una película que empieza siendo un poco sosa, pero pronto toma un tono divertido e irreverente. Está claro que la autora de las cartas no es Rose, pero en principio es un misterio quién puede ser con tantos personajes excéntricos. Son bastante graciosas con sus ocurrencias y las cartas son tan bestias que despiertan curiosidad. La verdad es que averigüé bastante pronto quién era, pero aun así disfruté de la historia. Es curioso que se base en hechos reales. 

 

Aquaman y el reino perdido

Título original: Aquaman and The Lost Kingdom
Género: película de fantasía de superhéroes
De qué va: Decidido a destruir a Aquaman a cualquier precio, Black Manta se hace con el poder del mítico Tridente Negro y empieza a quemar grandes cantidades de un material muy contaminante que ha robado. Para derrotarlo, Aquaman recurrirá a su hermano encarcelado Orm.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Intenta repetir la fórmula de la película anterior, aunque con un protagonista convertido en padre y en rey. Tiene algunos puntos graciosos y como siempre mucha acción, aunque sin llegar a los niveles de su predecesora. El choque entre los hermanos también podría haberse explotado mejor, pero la verdad es que en general me pareció más de lo mismo, entretenida y poco más.

Wonka

Título original: Wonka
Género: comedia de fantasía
De qué va: Willy Wonka va a la ciudad con un sueño: montar una tienda para vender su chocolate. Pero el gremio de los chocolateros no está dispuesto a permitirlo y el primer día firma un contrato que le encadena a un trabajo horrible
A mí me ha parecido: entretenido (3/5).
Por qué: Es una película musical con música bastante agradable, estética bonita y una historia amable. Personajes estrafalarios, un protagonista capaz de hacer cosas extraordinarias y un grupo de gente malvada que está dispuesto a todo para impedírselo. Cuesta un poco meterse en ese mundo porque hay alguna que otra incoherencia, pero todo fluye bastante bien y en general se hace entretenida.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: libro: Julia

Título original: Julia
Género: novela distópica
Autor: Sandra Newman
Editorial: Destino
Sinopsis breve: Julia infringe las reglas con frecuencia, pues tiene amantes y consume contrabando, pero también coopera con el régimen cuando le conviene y sabe sobrevivir en un mundo de vigilancia constante. Pero cuando se siente intrigada por un colega, Winston Smith, toda su vida dará un vuelco.
Mi puntuación para este libro es...

Por qué: “Julia” se basa en los acontecimientos de “1984”, pero es, además de su espejo, su completo contrario en todo: visión femenina, un personaje práctico y fuerte que actúa para sobrevivir... El punto de vista cambiado hace que, aunque las escenas sean un calco, adquieran otros significados al verlos con ojos distintos, dando más de una vuelta de tuerca a la historia sin abandonar la coherencia. 

Además, respeta pero amplia el mundo planteado por Orwell, con nuevos personajes (o desarrollo de los que solo conocíamos a grandes rasgos) y contextos (el mundillo del contrabando y de fuera de la ciudad, los proles...). 

Solo le pongo la pega de que, cuando las historias se separan y la novela toma rumbo propio, flojea un poco todo y se acerca más a una estructura de distopía moderna que contrasta con el gran valor de “1984”: la deprimente desesperanza que da tanto mal rollo. Por eso, se disfruta, pero no impacta tanto. 

La autora tampoco ahonda en la teoría sociopolítica, porque no es necesario (para eso tenemos el libro original) y porque no le interesa a la protagonista en lo más mínimo. Ella es totalmente práctica, pondera riesgos y beneficios de mantener su individualidad sin sufrir consecuencias graves, aunque se lleve por delante a otros y le remuerda. Eso hace que la historia sea más viva y colorida, más expandida e interesante a varios niveles, distintos a los que hacían interesante “1984”. 

Por eso, lo recomiendo, porque es un complemento que aporta valor

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mi ejemplar del libro “Julia”, de Sandra Newman, me lo mandaron para hacer esta reseña en Anika entre libros.