viernes, 26 de agosto de 2016

Reseña del viernes

Entrada flash la de hoy, solo para anunciar la reseña del próximo viernes, que será...
resultado
¡Comprometida! Y, por supuesto, os cuelgo el formulario para que votéis el del siguiente:

Follow on Bloglovin

La bastarda del condestable


portadas de la bastarda del condestable
Género: aventuras, histórica  
Autor: Rafael Pérez y Pérez 
Editorial: Juventud  
Cómo lo adquirí: por puro azar. 
Sinopsis breve: Centra su acción en los azares y vida política de don Álvaro de Luna. 
Cuestiones de marketing que me han llamado la atención: Forma parte de una trilogía, y debió de tener su momento, porque hay tres portadas y, supuestamente, varias ediciones. Poco más que decir. 
Mi puntuación
http://escriboleeo.blogspot.com.es/search/label/entretenido
¿Por qué esa puntuación?: Aunque todas las sinopsis afirman que se puede leer sin su predecesor, El valido del rey, y sin su secuela, El castillo de Escalona, lo cierto es que he sentido que me faltaba algo al inicio y que me dejaba bastante cortada al final. No se resuelve nada, ni siquiera el matrimonio de Celinda, que parecía, por el título, que iba a ser el eje central de la novela. 
Es una novela muy entretenida, llena de intrigas de la corte y tejemanejes, con algo de aventuras, aunque también es verdad que a veces se hace extremadamente predecible y que el tono en el que está escrita a veces resulta un poco farragoso. Por otro lado, los personajes son interesantes, y el libro ha conseguido que quiera seguir leyéndolo sin disgusto en todo momento. Quién sabe, si encuentro los otros puede que me los lea también. 
Otras opiniones: si has reseñado este libro, deja un comentario con tu link y lo enlazo
Follow on Bloglovin

miércoles, 24 de agosto de 2016

Por qué mis crónicas son como son

Hace unas semanas me encontré con algunos mensajes absurdamente cabreantes debido a una crónica que realicé en el blog. Se quejaban de que yo había puesto algo en la crónica que había dicho la autora, pero que los matices que la propia autora dio después no los comuniqué. La propia autora se puso en contacto conmigo para agradecerme la crónica, pero también dejó caer que no había escrito esos matices. Después de dejar claro mi punto de vista (lo que dijo, sin matices, no era algo malo, y los matices no aportaban nada) tanto a la autora como a los trolls (que imagino que intentaban echar una mano a la escritora, pero que en realidad la perjudicaban con su absurda actitud), di el tema por zanjado con este mensaje, que comparto aquí también para dejar claras las cosas y evitar que esa situación se vuelva a repetir:
No soy periodista. Hago las crónicas por amor al arte y porque me gusta. Son más mi diario de eventos a los que asisto que otra cosa. Así que no son detalladas, sino muy resumidas, y muy, MUY personales: hablo de mi experiencia personal y de lo que me ha llamado la atención (que es de lo que me acuerdo cuando hago la crónica horas después del evento o al día siguiente). Y lo que llama mi atención es la típica respuesta nerviosa que da un autor cuando le hacen una pregunta que no se espera en ese momento. Esa es la respuesta de veras sincera. Los matices que se dan después son algo que el autor ya tiene pensado, lo que responderá en cualquier entrevista. Pero ese momento mágico en que dice lo primero que se le pasa por la cabeza es el que a mí me interesa transmitir, ¡y más si esa respuesta no es nada malo ni que perjudique al autor en lo más mínimo! ¿Que dijo que escribía porque se aburría? Pues genial, yo también he escrito mis libros porque me aburría, lo cual no le quita mérito al acto de escribir algo en condiciones. Los motivos por los que se aburría no me parecen ni de lejos tan relevantes como el hecho de que se aburría y que, de todas las posibles actividades que podía hacer para entretenerse, eligió escribir.
Así que, si a un autor le molesta lo que pongo en una crónica, aunque sea verdad y lo haya dicho (que otra cosa no, pero yo no me invento nada), que me lo diga y borraré la crónica si me da la gana (en este caso, la autora ya me ha dejado claro que no le molesta, lo cual hace la situación aún más absurda). Y si un lector cae en mis crónicas y no le gustan, que a mí me deje en paz y se vaya a leer un periódico o revista en la que a los cronistas les paguen por hacer una crónica detallada. Pero que no me ataquen a mí por escribir en MI bitácora MIS breves impresiones personales en vez de ir a los eventos con una libreta para apuntarlo todo y no disfrutar de nada.
En definitiva, ¿a dónde quiero llegar con esto?
  1. Voy a los eventos para disfrutarlos. Escribo las crónicas porque me da la gana.Y como voy a disfrutar y no a hacer una crónica exhaustiva (que lo vuelvo a repetir, a mí nadie me paga por escribirlas, pero al autor siempre le vienen bien), escribiré lo que me dé la gana, y aquello que me llamara la atención y de lo que me acuerde. Cualquiera que haya leído algunas de mis crónicas sabe que a veces dedico más tiempo a la odisea del transporte público que al evento en sí. ¿Que a alguien le molesta? Pues puerta.
  2. Me llama la atención la espontaneidad, no las respuestas preparadas. Especialmente si dichas respuestas llenas de matices se pueden resumir en la respuesta espontánea (¿para qué perder mi precioso tiempo en escribir que se aburría porque estaba en paro y tenía mucho tiempo libre... si puedo decir, simplemente, que se aburría?). Además, lo que a mí me llamó la atención no tiene por qué coincidir con lo que a otro le llamó la atención. Si alguien cree que he pasado por algo algo super-hiper-mega-importante, que haga su propia crónica y me pase el enlace. Si su crónica me parece bien y no es muy pretencioso al pasarme el enlace, a lo mejor la enlazo. Si tengo tiempo y ganas.
  3. Me toca las narices que la gente me critique por cosas absurdas. Entendería que me criticaran por poner en la crónica algo que la autora no ha dicho, pero por poner algo que ha dicho literalmente... es el colmo. ¿Y qué significa que me toque las narices algo? Que lo veto. Con el ejemplo de esta autora, aunque me cae bien, no creo que vuelva a una de sus presentaciones. Y, si vuelvo, que lo dudo, no creo que haga crónica. Igualmente, aunque el libro me llama la atención, no creo que lo lea, porque reseño todo lo que leo y, sabiendo que tiene una serie de admiradores descontrolados que no soportan ni comentarios que no hacen daño a nadie, no me apetece hacer una reseña que me va a inundar el blog o el facebook de trolls al más mínimo comentario negativo... y ya sabéis que, como el libro no me parezca perfecto, pongo comentarios negativos de algunos aspectos hasta en algunos libros a los que les he dado cinco estrellas de cinco.
Así que, y va por autores y lectores: si no os gustan mis poco exhaustivas crónicas, ya sabéis: internet es libre, hay muchos blogueros que se las curran mucho más, así que, ¡id a sus casas y marchaos de la mía! Igual va para los que dicen que mis reseñas son muy cortas o para los que se quejan de que no me pongo monísima de la muerte en los vídeos (o para los que ven mis vídeos solo porque soy "preciosa" y no por lo que digo en ellos, que son peores).¡Puerta! Pero que nadie me diga cómo tengo que hacer MIS crónicas personales, MIS reseñas personales y MIS vídeos personales. Cada uno en su casa hace lo que le viene en gana, ¿o no?
Follow on Bloglovin

lunes, 22 de agosto de 2016

Nos mienten

Autor: Eduardo Vaquerizo  
Editorial: Fantacsy  
Cómo lo adquirí: me tocó en un sorteo  
Sinopsis breve: Nora Robles trabaja como guardaespaldas para uno de los hombres más poderosos del país. Su vida es sencilla. Ella y su marido quieren tener un hijo, comprarse un piso, sobrevivir. Hasta que se ve obligada a huir para resolver un crimen del que ha sido acusada injustamente.  
Cuestiones de marketing que me han llamado la atención: es una portada muy llamativa y esta es la web del autor, muy completa aunque resulta complicado recuperar información. 
Mi puntuación:
http://escriboleeo.blogspot.com.es/search/label/bueno
¿Por qué esa puntuación?: La verdad es que me ha encantado. Ya sabéis que el ciberpunk es uno de mis géneros favoritos, y además es de los que más escasean. Así que encontrarme con una novela ciberpunk ambientada en Madrid ha sido una grata sorpresa. 
El libro es pura acción y tiene un ritmo trepidante que me enganchó desde el primer momento. El desarrollo de la distopía, por su parte, me parece un poco estándar (no se sale de lo que se suele encontrar uno en este género) pero sólido e interesante. Pero si por algo destaca la novela es por sus personajes, en especial por su protagonista, una mujer de armas tomar que tenía su vida medio encaminada y que se ve envuelta en algo demasiado gordo, aunque sin embargo no se achanta. Un poco demasiado superpoli, pero me ha encantado su desarrollo, y el de los demás. 
En definitiva, es una novela que recomiendo porque es entretenimiento puro y engancha un montón. 
Otras opiniones: si has reseñado este libro, deja un comentario con tu link y lo enlazo
 Follow on Bloglovin

sábado, 20 de agosto de 2016

Reseña del viernes + sorteo

Hoy tenemos un ganador claro:
¡La bastarda del condestable! Como siempre, actualizo el formulario...

... y paso a hablaros de un sorteo en Libros que hay que leer, donde podemos ganar hasta el 9 de septiembre El vendedor de humo.
Follow on Bloglovin

viernes, 19 de agosto de 2016

Mar de tesoros

mar de tesoros portadas
Título original: Treasures lost, treasures found  
Género: romántica (romántica actual)
Autora: Nora Roberts  
Editorial: Top novel  
Cómo lo adquirí: lo cogí de libros libres  
Sinopsis breve: Kate hereda un montón de cuadernos y mapas misteriosos que trazan el camino hacia un tesoro hundido. Decidida a completar las exploraciones de su difunto padre, regresa a la isla en la que se hizo mujer y contrata a Ky, el hombre al que abandonó cuatro años atrás.  
Cuestiones de marketing que me han llamado la atención: todo tipo de portadasa, muchas de las cuales no tienen relación con el libro. La web de la autora no me gusta a nivel diseño. Además, algunos links no tienen sentido, aunque tiene bastante información. 
Mi puntuación
http://escriboleeo.blogspot.com.es/search/label/entretenido
¿Por qué esa puntuación?: Esta novela me ha dejado bastante indiferente. Típica historia de los polos opuestos (y tan opuestos) que no tienen nada en común pero que se han enamorado. La diferencia es que ella se marchó en su momento y ahora vuelve porque su padre ha fallecido y ha encontrado entre sus papeles la posible localización de un barco hundido. Ninguno de los dos protagonistas me acabó de gustar. 
Secundarios pobres, ritmo normalillo (poca tensión, ni siquiera hay un antagonista y todos son barreras psicológicas que no acaban de darle interés) y poco más. Se ha documentado, eso se lo reconozco. Pero es una historia plana, entretenida pero nada más. 
Otras opiniones: si has reseñado este libro, deja un comentario con tu link y lo enlazo
 Follow on Bloglovin

miércoles, 17 de agosto de 2016

De la Tierra a la Luna / Viaje alrededor de la Luna

portadas de de la tierra a la luna /viaje alrededor de la luna
Título original: De la Terre à la Lune /Autour de la lune 
Género: ciencia ficción 
Autor: Julio Verne  
Editorial: varias  
Cómo lo adquirí: me lo regalaron 
Sinopsis breve: acabada la guerra, una asociación dedicada a la fabricación y perfeccionamiento de cohetes decide usar sus conocimientos para mandar una bala a la luna. Un hombre se ofrece a ir dentro de la bala.  
Cuestiones de marketing que me han llamado la atención: no son de los más conocidos del autor, pero aun así se ha hecho de todo con ellos. 
Mi puntuación de De la Tierra a la Luna
http://escriboleeo.blogspot.com.es/search/label/lo%20le%C3%AD%20por%20fuerza%20de%20voluntad
¿Por qué esa puntuación?: No puedo ni empezar a expresar lo decepcionada que me he sentido con este libro, y más después de leer La vuelta al mundo en ochenta días. No pasa nada: deciden construir un cohete y lo construyen, solo que al final va gente dentro. Fin de la historia. El resto son todos los problemas técnicos, mecánicos, geográficos... que conllevan la construcción de dicho cohete y descripciones sobre el entusiasmo general por la idea. Hay un par de capítulos un poco más interesantes, pero su desenlae es un sinsentido 
Mi puntuación de Viaje alrededor de la luna
http://escriboleeo.blogspot.com.es/search/label/pasable
¿Por qué esa puntuación?: Aunque es menos tostón que el anterior, siguió sin gustarme. Está plagado de descripciones interminables de la geografía lunar y de conversaciones que parecen poco naturales entre los protagonistas, ya que son una mera excusa para meter una chapa de contenido científico dentro del diálogo en vez de en la narración. Aun así, te mantiene leyendo la curiosidad por saber cómo salen de esa, aunque te lo imaginas. 
Otras opiniones: si has reseñado este libro, deja un comentario con tu link y lo enlazo
Follow on Bloglovin
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

¡No olvides dar tu feedback! (me ayuda a mejorar)