Reseña: libro: Fundación (Fundación 1)

Título original: Foundation
Género: novela compuesta de ciencia ficción
Autor: Isaac Asimov
Editorial: DeBolsillo
Sinopsis breve: la psicohistoria de Hari Seldon predice la destrucción del Imperio. Un desastre inevitable, pero Seldon tiene una estrategia para minimizar las consecuencias creando dos Fundaciones en ambos extremos de la galaxia. Esta es la historia de la primera.
Mi puntuación para este libro es...

Por qué: La novela de Fundación, y en realidad la trilogía, es uno de esos libros que amedrentan. Suenan a ciencia ficción dura, a gran clásico de esos que resultan infumables, y es normal acercarse a ellos con respeto.
Pero nada más lejos de la realidad. Me he encontrado con un libro finito y muy asequible, de lectura muy amena y con una premisa potente: se ha previsto, matemáticamente, la caída de un imperio que abarca la galaxia completa, y también se han puesto en marcha los mecanismos para paliar los efectos de la crisis.
Lo que encontramos en el libro es la historia de la primera Fundación a través de cinco relatos que nos cuentan, en narraciones cerradas con personajes carismáticos, las distintas etapas por las que pasa. Conocemos así su formación y las distintas crisis que sufre en relación a sus vecinos, hostiles y más poderosos en términos militares. Crisis de las que siempre salen reforzados y que, además, estaban también previstas por las matemáticas.
Me ha parecido un libro muy inteligente, pero también muy entretenido y nada denso, lo cual lo hace brillante, y no dudaré en leerme los otros dos libros de la trilogía y, quién sabe, las secuelas, si estas caen en mis manos.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mi ejemplar del libro “Fundación”, de Isaac Asimov, se lo mangué a mi hermano

Reseña: libro: Cornelia (Francisco Juánez y Manuela Pelari 3)

Género: novela negra
Autora: Florencia Etcheves
Editorial: Planeta
Sinopsis breve: Cornelia Villalba, una chica rica, desaparece en una excursión escolar. Diez años después, se descubre que alguien publicó esquelas en su nombre todos los años y una de sus antiguas compañeras, ahora policía, decide investigarlo.
Mi puntuación para este libro es...

Por qué: La verdad, se me ha hecho pesado porque, aparte de estar muy mal narrado tanto en lo literario como en el ritmo, me pareció lleno de topicazos y tremendamente inverosímil desde el planteamiento inicial hasta casi todo el desarrollo. Quizás por eso adiviné casi desde el primer momento cuál iba a ser la gran sorpresa final. Había tantas cosas que no tenían sentido que simplemente tenían que conducir a esa supuesta sorpresa.
El tema de la trata de mujeres es duro y complejo, pero la narración de la autora casi hizo que me resultara indiferente. No he conectado para nada con la lectura, ni con los personajes, ni con su situación. La protagonista, tratada de alguna otra forma, a lo mejor hasta me habría gustado, pero me ha dejado tan fría como todo lo demás.
Vamos, que tiene agujeros por todas partes y ni siquiera está bien escrito, así que no me ha gustado.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mi ejemplar del libro “Cornelia”, de Florencia Etcheves, me tocó en un sorteo.

Reseñas: cine: Esencia de mujer, Regreso al futuro, Un fantasma anda suelto por casa

Esencia de mujer

Título original: Scent of a Woman
Género: drama
De qué va: Durante el fin de semana de Acción de Gracias un joven estudiante es contratado para servir de lazarillo a un malhumorado Coronel retirado que sufre de ceguera. Pero este tiene otros planes: irse a la gran ciudad de Nueva York
A mí me ha parecido: un pestiño (1/5).
Por qué: Formalmente, la película es perfecta: escenas muy cuidadas, una gran actuación... Pero, para qué vamos a engañarnos, me aburrió lo indecible. Los personajes son desagradables y vas saltando de una predecible parte lenta a otra predecible parte lenta. Sí, mucho desarrollo de personajes y todo lo que quieras, pero es cansina a más no poder.

Regreso al futuro

Título original: Back to the future
Género: película de ciencia ficción
De qué va: El adolescente Marty McFly es amigo de Doc, un científico loco que no lo está tanto: crea una máquina para viajar en el tiempo y por error Marty llega a 1955. Sus futuros padres aún no se habían conocido e impide sin querer su primer encuentro, así que deberá conseguir que se conozcan y se casen o dejará de existir.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: No sé cómo no había caído antes en esta película, pero cuando la vi por la tele decidí darle una oportunidad. Quizás está más pensada para nostálgicos que vivieron en esa época, pero aun así no ha envejecido mal. Tiene personajes majos y situaciones cómicas, mezclando la ciencia ficción con una pura película de adolescentes que van al instituto. Vamos, que no me disgustó verla, aunque no veo qué más hay que contar en secuelas.

Un fantasma anda suelto por casa 

Título original: We Have a Ghost
Género: cine familiar
De qué va: La familia de Kevin se vuelve viral tras encontrar al fantasma Ernest rondando su nuevo hogar y grabarlo. El chico quiere ayudar al fantasma, pero el revuelo que se forma complicará las cosas
A mí me ha parecido: pasable (2/5).
Por qué: Es la típica comedia familiar políticamente correcta que intenta mezclar terror y comedia sin conseguir ninguna de las dos. El hilo argumental podría haber estado bien si hubiera durado menos la película, pero se hacía un poco pesada. Los personajes y los actores no están mal, sin embargo, así que en definitiva es una película entretenida para pasar el rato.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: serie: La ley de Lidia Poët

Título original: La legge di Lidia Poët
Género: hechos reales
De qué va: Historia real de Lidia Poët, la primera abogada de Italia, a la que, a pesar de habérsele prohibido ejercer, luchó por su derecho a ejercer su profesión en un mundo de hombres
A mí me ha parecido: la primera temporada entretenida (3/5), la segunda buena (4/5).
Por qué: Es una serie de suspense de época (no solo ejerce de abogada, también hay misterios por medio), y cada temporada es lo bastante corta como para verla en un fin de semana, ya que solo tiene seis episodios que no llegan a la hora.
No obstante, hay que decir que la primera temporada toca quizás demasiados palos para tan corta extensión. Tiene  una trama feminista, la trama de suspense (con casos muy cotidianos, nada especialmente elaborado) y un pequeño enredo amoroso que carece de chispa, pero no se detiene en nada.

En la segunda temporada, la trama feminista deriva en una política cuando intenta que su hermano se presente a las elecciones, la trama de suspense mezcla uno que abarca con todos los capítulos y otros más cotidianos y el enredo amoroso se vuelve más interesante con una nueva incorporación.
Está basada en una protagonista real que luchó por convertirse en abogada en Italia, está muy bien grabada y la ambientación es una maravilla (me encantan sus trajes y sus gorros). Además, los personajes son majos y les pillas cariño en seguida. Por no hablar de que la narración es ágil gracias a su corta extensión, así que me parece una serie muy digna para dedicarle el tiempo, aunque tampoco para repetir.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz