Reseña: libro: Coronas gemelas (Coronas gemelas 1)

Título original: Twin Crowns
Género: novela juvenil de fantasía
Autoras: Katherine Webber y Catherine Doyle
Editorial: Hidra
Sinopsis breve: La princesa Rose, cuyos padres fueron asesinados por brujos, está a punto de ser coronada. Un día, es secuestrada y sustituida por Wren, su hermana gemela, que ha vivido oculta, conoce la verdadera versión de la historia y busca venganza.
Mi puntuación para este libro es...

Por qué:El libro alterna capítulos de Wren y Rose, que han tenido vidas completamente opuestas y son muy distintas. Se las presenta demasiado rápido, metiendo anécdotas y escenas con calzador. Aunque la historia empieza a fluir mejor pasada esa parte, la trama sigue siendo predecible, con malos maniqueos, secundarios poco desarrollados y demasiadas coincidencias y apariciones oportunas para dar a las protagonistas salida a situaciones difíciles o información vital. Por no hablar de los dos romances, también predecibles y sin especial tensión.
Aun así, resulta un libro ameno de leer, y el final, algo precipitado, plantea un escenario de inicio interesante para el siguiente libro.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mi ejemplar del libro “Coronas gemelas”, de Katherine Webber y Catherine Doyle, me lo mandaron para hacer esta reseña (más extensa, pero en esencia la misma) en Anika entre libros.

Reseña: serie: Ángel

Título original: Angel
Género: serie de fantasía
De qué va: Tras dejar a Buffy por su relación sin futuro, Angel se traslada a Los Ángeles para luchar contra las fuerzas del Mal y funda una agencia de detectives.
A mí me ha parecido: buena (4/5).
Por qué: Nunca llegué a terminar la serie de Ángel cuando era joven, de modo que, aprovechando que me había quedado el gusanillo cuando acabé con los dvds de Buffy Cazavampiros, me compré también los de Ángel para acabarlos.
La serie cambia el registro con respecto a la anterior. Es más adulta y además resulta más oscura, más acorde con un personaje condenado a la soledad. No obstante, sigue siendo divertida, ya que tiene muchos puntos cómicos y personajes que descargan el drama, como Cordelia, que fue un acierto recuperar.
Como en Buffy Cazavampiros, combina el monstruo de la semana con una trama de amenaza principal en la temporada, pero además en esta serie hay una fuerza del mal que abarca todas las temporadas: un bufete de abogados.
La serie también expande el universo de Buffy Cazavampiros y hay desde otras dimensiones hasta oráculos y dioses. A veces parece que quizás se están pasando, pero al final todo tiene sentido y deja buen sabor de boca. Ayuda que los personajes tengan un arco de evolución brutal y que, además, no se dude en matar a algunos, por muy destacado que sea su papel (ya he dicho que es una serie más oscura). Al final, si me das a elegir, me quedo con Buffy Cazavampiros, pero a pesar de ello esta es una serie magnífica y sin duda la recomiendo.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: cómic: Quino inédito

Género: tiras cómicas humorísticas
Autor: Quino
Editorial: Lumen
Sinopsis breve:tiras inéditas de Quino
Cuestiones de marketing que me han llamado la atención: con este recopilatorio, todas sus tiras ya han sido recopiladas en formato libro.
Mi puntuación para este cómic es...

¿Por qué esa puntuación?:
Sobre las ilustraciones: sencillas, graciosas y caricaturescas, sin demasiado detalle salvo que la narrativa lo requiera. Tienen un toque muy diferencial del autor
Sobre la historia: no son las mejores de Quino, pero aun así son buenas, porque el autor era capaz de decir mucho con muy pocas palabras y darte una bofetada de realidad en pocas viñetas.
Lo bueno es que son muy variadas tanto en formato como en temáticas (política, crítica social, relaciones de pareja, chistes...). Además, las hay desde tiernas y divertidas hasta tristes o cargadas de humor negro.
Vamos, que he leído mejores cosas de Quino, pero están bien.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Este cómic me lo mandaron para reseñar.La reseña original (más extensa, pero en esencia la misma) se publicó en Anika entre libros.

Charla de Autoras de Fantasía en la Lit Con

Esta es la única charla a la que he podido asistir este año en la Lit Con, aunque me pareció muy interesante. 

En ella, Belén Martínez, María Tena, Selene M. Pascual y Noa Rose, escritoras de fantasía, hablaban de su experiencia editorial en un mundo donde el romántasy copa el mercado, y a las autoras de fantasía, por el mero hecho de ser mujeres, se las etiqueta automáticamente ahí o en juvenil.

 Se habló mucho de las etiquetas, de cómo afectan a las expectativas de los lectores y de cómo la autora pierde el control de su obra en el momento en el que entran en juego los departamentos de marketing y la distribución. 

Se puso también mucho énfasis en la libertad creativa y en que, a pesar de todas las barreras y dificultades que afrontan las escritoras de fantasía, es importante escribir lo que te parece y lo que te hace sentir orgullosa sin ceder a las presiones del mercado.

La verdad es que me gustó mucho el discurso de las autoras y me identifiqué mucho con ellas, ya que yo he vivido las mismas situaciones, y me pareció una charla muy completa

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: cine: La escuela del bien y del mal, El retrato de Dorian Gray, La travesía del viajero del alba

La escuela del bien y del mal

Título original: The School for Good and Evil
Género: película juvenil de fantasía
De qué va: Una joven que siempre quiso ser princesa y su amiga, que todo el mundo cree una bruja, acaban en una escuela donde los aspirantes a héroes y villanos son entrenados para proteger el equilibrio entre el bien y el mal. No obstante, la aspirante a princesa acaba en el lado de los villanos y su amiga en el de las princesas
A mí me ha parecido: pasable (2/5).
Por qué: El concepto de la historia me ha parecido interesante, quizás en los libros funcione bien, pero lo que es en las películas, aparte de un vestuario interesante, no hay mucho donde rascar. Repleto de clichés adolescentes (¿por qué todo parece un instituto americano siempre?), aparte de ser una historia predecible, es casi imposible encariñarse con ningún personaje.

El retrato de Dorian Gray 2009

Título original: Dorian Gray
Género: película de fantasía
De qué va: Un joven aristócrata fascinado por la vida decadente, en su obsesión por alcanzar la eterna juventud, hace un pacto diabólico: él se mantendrá siempre joven, pero las huellas de su degradación física y moral se reflejarán en un retrato
A mí me ha parecido: mala (2/5).
Por qué: Vaya por delante que el libro de “El retrato de Dorian Gray” me encanta. Quizás por esto la adaptación no me ha gustado ni un poquito. Pierde por completo la esencia del libro y todo lo que hace la historia única y fascinante. Ni el personaje se ajusta al del libro, ni la trama se ha tratado con respeto, intentando darle atmósfera de terror victoriano sin convertirla en peli de terror. Es más bien un rollo sin sentido que no merece la pena ver.

Las crónicas de Narnia: La travesía del viajero del alba

Título original: The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader
Género: película infantil de aventuras y fantasía
De qué va: Edmund y Lucy, y su primo Eustace embarcan en la nave El Viajero del Alba para buscar a los siete caballeros que han sido expulsados del reino por Miraz, el usurpador del trono de Narnia.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Es la misma fórmula que en las dos películas anteriores: niños que entran en un mundo de fantasía (donde ya tienen una historia previa y hay una continuidad), aunque los hermanos mayores se van despegando y llega un punto en el que han tenido que meter a un personaje nuevo: el gordito y caprichoso Eustace, bastante repelente al principio pero con un cambio según avanza. Es una película amena y no tengo nada que objetar, aunque no es de las que volvería a ver.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz