Reseña: libros: El duque domado (Hermanas Essex 3)

Título original: The Taming of the Duke
Género: novela romántica histórica
Autora: Eloisa James
Editorial: Punto de Lectura
Sinopsis breve: Imogen viuda tras un breve matrimonio, esta decidida a tener un amante atractivo y discreto. Sin embargo, su tutor, el borrachín Rafe, esta dispuesto a impedirselo con todos los medios. Y más cuando ella elige a su medio hermano para la aventura.
Cuestiones de marketing que me han llamado la atención: parece ser que las lectoras se quejaron del final (lógico) y tuvo que hacer un capítulo extra que no he encontrado, aunque aquí hay bastantes extras.
Mi puntuación para este libro es... 

 

¿Por qué esa puntuación?: Este libro tiene cosas buenas y cosas que no tanto. Por ejemplo, los personajes me gustan bastante, es interesante que el protagonista de una novela romántica tenga problemas con la bebida y es una gran idea que el libro donde se va a representar una obra de teatro se convierta en una especie de comedia de enredos. Además, tiene escenas muy divertidas, está bien escrito y hay grandes diálogos.
El problema es que tiene algunas cosas que rechinan, y comienzan a abundar conforme avanza la obra. Por ejemplo, que Rafe decida hacerse pasar por su hermano para seducir a su pupila y que ella no se percate de nada. O el desenlace forzado, precipitado y con cosas en el aire que deriva en un capítulo de años después un poco desconcertante. Triste, pero le ha bajado la nota un montón el hecho de que la trama comience tan bien y se vaya deteriorando tanto...

Sigue a @DeborahFMu

  

*Este libro me lo regalaron. Otras opiniones: reseña de la novela romántica histórica El duque domado, de Eloisa James, en el blog literario R novela romántica.

Reseñas: cine: El cascanueces y los cuatro reinos, Robín de los bosques, Con derecho a roce

El cascanueces y los cuatro reinos

Género: película infantil de fantasía.
De qué va: Clara necesita la llave de una caja que era de su madre, pero esta desaparece en un mundo desconocido. Allí, Clara conoce a un cascanueces llamado Phillip, a una banda de ratones y a los que rigen los Tres Reinos: la Tierra de los Copos de Nieve, la Tierra de las Flores y la Tierra de los Dulces. Pero en ese mundo hay una amenaza...
A mí me ha parecido: entretenido (3/5).
Por qué: Una poco memorable película que resulta bastante predecible y aburrida a veces, aunque en general entretenida. Es lo que promete y nada más: una historia de aventuras infantil, con personajes de escaso desarrollo y espectacularidad en los efectos, pero le falta magia y, lo más importante, un argumento sólido. 

Robín de los bosques

Género: película de aventuras.
De qué va: Robin de Locksley regresa a Inglaterra desde las Cruzadas pero el príncipe Juan, el hermano del Rey Ricardo I, ha usurpado el trono y gobierna despóticamente, por lo que el noble sajón decide rebelarse contra él y organizar a los proscritos del bosque.
A mí me ha parecido: memorable (5/5).
Por qué: Es otra de las clásicas películas de aventuras que me encantan, junto con la de Los tres mosqueteros. El arco argumental es el mismo de todas las películas de Robin Hood, pero los personajes son geniales, alegres, ruidosos y leales. Además, tiene escenas muy divertidas, sin ese tono solemne que lo suele estropear todo y que predomina últimamente. 

Con derecho a roce

Género: comedia romántica.
De qué va: Jamie es una ambiciosa cazatalentos que convence a Dylan para que se vaya a trabajar a Nueva York para una empresa que la ha contratado. Una vez allí los dos entablan una relación estrictamente sexual sin dejar por ello de ser amigos.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Está bastante bien al principio, cuando ambos son gamberros y deciden tener una relación sexual y de amistad sin ningún tipo de compromiso. Ahí hay chispa y los diálogos tienen bastante encanto. Luego no tarda en perder fuelle y se empieza a hacer pesada, creo que hubiera sido mucho mejor que siguieran siendo amigos y se evitara forzar un romance.

Sigue a @DeborahFMu

  

Reseña: libros: Trilogía Maztica: Yelmos de Hierro, Erixitl de Palul, Qotal y Zaltec

Título original: Ironhelm, Viperhand, Feathered Dragon
Género: novela de fantasía épica
Autor: Douglas Niles
Editorial: Timun Mas
Sinopsis breve: una expedición para llegar a Kara-dur se topa con un nuevo continente, Maztica, y los conquistadores quieren hacerse con el oro de este.
Cuestiones de marketing que me han llamado la atención: trilogía de Reinos Olvidados que pasó sin pena ni gloria.
Mi puntuación para este libro es...

¿Por qué esa puntuación?: Francamente, me ha parecido una revisión de Pocahontas, pero con fantasía de por medio. Al planteamiento no le falta interés, pero los personajes no me calaron y el desarrollo era previsible. Yelmos de hierro es pura presentación, apenas ocurre gran cosa más allá de mostrar el panorama y sentar las bases de una futura guerra de conquista, de una amenaza sobre Erixitl y de cómo Halloran acaba viajando con ella.
Erixitl de Palul no es que mejore, todo lo contrario, el potencial que prometía la trilogía en el anterior se desinfla. Los personajes siguen siendo planos, el planteamiento de las distintas religiones es bastante radical y superficial, el desarrollo es lamentablemente predecible y el ritmo es más bien lento. No pasan demasiadas cosas y las que pasan se ven venir desde cientos de páginas de distancia, vamos, que apenas resulta entretenido.
Qotal y Zaltec solo podía ir a peor, se me hizo eterno y predecible a más no poder. Ninguna de las líneas argumentales tenía el menor interés, casi deseaba que ese ejército de monstruos se cargara a todos para que se acabara la historia de una vez. Meter a los dioses no ayudó nada, más bien al contrario. Los personajes, por cierto, no ganaron ni un ápice de profundidad.
Así que, en definitiva, una historia que empezó con potencial en el primero, se desinfló en el segundo y se hizo insufrible en su conclusión.

Sigue a @DeborahFMu

  

*Este libro lo compré. Otras opiniones: si has reseñado este libro, deja un comentario con tu link y lo enlazo

En resumen: Los arpistas, de Elaine Cunningham

Reseñas libro a libro:
Los arpistas 1: La venganza elfa (4/5)
Los arpistas 2: Canción élfica(5/5)
Los arpistas 3: Sombras de plata (3/5) 
Los arpistas 4: El bastión del espino (3/5) 
Los arpistas 5: Las esferas de los sueños (4/5)
Sigue a @DeborahFMu

  

Reseñas: cine: Venom, Hancock, Hasta que la ley nos separe

Venom

Género: película de ciencia ficción.
De qué va: Eddie intenta desenmascarar al creador de la Fundación Vida, lo que ha arruinado su carrera y su relación con su novia. Al investigar uno de los experimentos, el ente alienígena Venom se fusiona con su cuerpo y adquiere de pronto superpoderes, que le permiten hacer lo que se le antoje.
A mí me ha parecido: buena (4/5).
Por qué: No tenía muy claro lo que me iba a encontrar con esta película y la empecé a ver con pocas expectativas, quizás por eso ha sido una grata sorpresa. La película es diferente y tiene un punto cómico y gamberro que me ha gustado mucho, además, la relación que se forma entre el periodista y su parásito es bastante interesante y compleja.

Hancock

Género: película de fantasía y superhéroes.
De qué va: Hancock es un superhéroe que consigue salvar muchas vidas pero, al mismo tiempo, provoca auténticas catástrofes y tiene muy mala imagen. Un día en que le salva la vida a un experto en relaciones públicas, este decide ayudarle a mejorar su imagen pública
A mí me ha parecido: buena (4/5).
Por qué: es una película de superhéroes bastante diferente, en la que el superhéroe es un fracasado que ha tocado fondo. Tiene unos cuantos giros inesperados y en general está bastante amena, aunque tiene trozos en los que se hace un poco pesada (no sabría decir si la primera vez que la ves te acaban por aburrir). Pero bueno, al menos es original y no molesta verla cada dos por tres en la parrilla.

Hasta que la ley nos separe

Género: comedia romántica.
De qué va: Daniel y Audrey son dos importantes abogados de divorcios, que se enfrentan en los tribunales con métodos distintos. En una noche de juerga, por diversas circunstancias, acaban casados y deciden continuar con su matrimonio a pesar de seguir siendo rivales.
A mí me ha parecido: pasable (2/5).
Por qué: La verdad es que es una película un poco mala y me ha resultado de lo más sosa. Los actores no hacen su mejor actuación, los personajes son completamente unidimensionales (incluidos los dos protagonistas) y el guión es bastante insulso. Aun así, para pasar una tarde muy aburrida, si no hay nada en la televisión, puede ser aceptable. 

Sigue a @DeborahFMu