Reseña: libro: ¡Guardias! ¿Guardias? (Mundodisco 8)

Título original: Guards! Guards!
Género: novela de fantasía cómica
Autor: Terry Pratchett
Editorial: DeBolsillo
Sinopsis breve: Zanahoria, criados por los enanos, acude a la ciudad para formar parte de la Guardia, sin saber que son un atajo de ladrones, cobardes, borrachos e incompetentes. Pero una sociedad secreta tiene un plan que implica dragones y puede que solo ellos puedan detenerlo...
Mi puntuación para este libro es...

Por qué: Algo recurrente en todos los aficionados a la fantasía con los que me he topado es: “¿no has leído “¡Guardias! ¿Guardias?”?, tienes que hacerlo, es buenísimo y te descojonas”. Así que llevaba en mi lista de pendientes mucho tiempo y en cuanto he podido me he hecho con un ejemplar.
Es muy divertido. No he llegado a estallar a carcajadas (ese honor solo lo ha conseguido “La vieja guardia”), pero me ha sacado más de una sonrisa. Es una historia caótica, con muchos juegos de palabras, personajes tontísimos, conversaciones extrañas y muchas locuras, pero eso no excluye que sea una trama sólida, amena, con muy buen ritmo y ninguna disonancia, sin que falte una buena reflexión sobre la naturaleza humana.
La verdad es que no tiene ni un fallo: el humor es fantástico, los personajes molan mucho, la historia está perfectamente hilada, todas las subtramas se enlazan bien... Además, es autoconclusivo. Sin duda leeré más libros del Mundodisco (alguno ya cayó hace años), aunque todo el mundo coincide en que este es el mejor. Y, desde luego, seré una de esas que dicen: “¿no has leído “¡Guardias! ¿Guardias?”?, tienes que hacerlo, es buenísimo”

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mi ejemplar del libro “¡Guardias! ¿Guardias?”, de Terry Pratchett, lo compré de segunda mano

Reseñas: cine: Aquaman 2 y Wonka

Aquaman y el reino perdido

Título original: Aquaman and The Lost Kingdom
Género: película de fantasía de superhéroes
De qué va: Decidido a destruir a Aquaman a cualquier precio, Black Manta se hace con el poder del mítico Tridente Negro y empieza a quemar grandes cantidades de un material muy contaminante que ha robado. Para derrotarlo, Aquaman recurrirá a su hermano encarcelado Orm.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Intenta repetir la fórmula de la película anterior, aunque con un protagonista convertido en padre y en rey. Tiene algunos puntos graciosos y como siempre mucha acción, aunque sin llegar a los niveles de su predecesora. El choque entre los hermanos también podría haberse explotado mejor, pero la verdad es que en general me pareció más de lo mismo, entretenida y poco más.

Wonka

Título original: Wonka
Género: comedia de fantasía
De qué va: Willy Wonka va a la ciudad con un sueño: montar una tienda para vender su chocolate. Pero el gremio de los chocolateros no está dispuesto a permitirlo y el primer día firma un contrato que le encadena a un trabajo horrible
A mí me ha parecido: entretenido (3/5).
Por qué: Es una película musical con música bastante agradable, estética bonita y una historia amable. Personajes estrafalarios, un protagonista capaz de hacer cosas extraordinarias y un grupo de gente malvada que está dispuesto a todo para impedírselo. Cuesta un poco meterse en ese mundo porque hay alguna que otra incoherencia, pero todo fluye bastante bien y en general se hace entretenida.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseñas: cine: Jeanne du Barry, Forever young y Barbie

Jeanne du Barry

Título original: Jeanne du Barry
Género: drama histórico
De qué va: Jeanne, una joven de clase trabajadora, utiliza su inteligencia y su atractivo para ascender peldaños en la escala social hasta convertirse en la favorita del rey Luis XV, trasladándose a Versalles contra todo decoro y etiqueta.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Es una película bastante correcta, con una buena puesta en escena y alguna que otra escena graciosa cuando le enseñan a comportarse en la corte y a alejarse del rey dando pasitos hacia atrás. Por lo demás, la oposición de la corte y los escándalos que protagoniza no tienen demasiada tensión, y aunque el romance con el rey resulta bastante bonito, le falta un poco de chispa.

Forever young

Título original: Choeur de rockers
Género: comedia basada en hechos reales
De qué va: Alex es una cantante fracasada que acepta el trabajo de formar a un coro de jubilados para cantar canciones clásicas. Pero los ancianos son inmanejables y pronto se da cuenta de que lo que en realidad quieren es cantar rock, aunque su jefe, un político estirado, no quiere saber nada del tema.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Típica película entretenida y agradable de ver, pero que no tiene nada que la haga especial más allá de estar basada en una historia real, lo que no deja de tener bastante encanto. No tiene suficiente comedia ni suficiente drama, y la ejecución musical no es nada del otro mundo. Además, los personajes no tienen demasiada fuerza y me preocupé muy poco por ellos.

Barbie

Título original: Barbie
Género: comedia de fantasía
De qué va: Barbie lleva una vida de ensueño, pero de repente empieza a sentir cosas extrañas y viajará al mundo real para averiguar qué pasa. Ken la acompañará y tomará algunas ideas.
A mí me ha parecido: buena (4/5).
Por qué: Esta película tenía muchas ganas de verla a pesar de que normalmente tanto hype me echa para atrás. Pero la verdad es que me ha parecido absurdamente divertida, estéticamente agradable y con un mensaje feminista que no se hace machacón, sino que fluye de forma orgánica. La trama de Ken es muy graciosa, aunque a decir verdad da la sensación de que no tenían mucha idea de cómo cerrarlo todo y al final pierde un poco de su magia.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseñas: cine: Viaje al paraíso, Kingsman: El círculo de oro y Del revés 2

Viaje al paraíso

Título original: Ticket To Paradise
Género: comedia romántica
De qué va: Una pareja divorciada que no se soporta se une y viaja a Bali para intentar evitar que su hija, perdidamente enamorada de un chico al que acaba de conocer, lo deje todo para casarse con él
A mí me ha parecido: promesas incumplidas (2/5).
Por qué: El trailer prometía una pareja de divorciados con mucha mala sangre dentro que no paraban de lanzarse pullas y que rezumaban odio. Casi de inmediato se deshinchan y se dedican a intentar putear sutilmente la boda de su hija, todo para que supuestamente no cometa el mismo error que ellos a su edad.
En todo momento se deja claro que siguen enamorados y se mete a un novio de la madre para rellenar un poco, pero nada tiene especial trascendencia, ni la comedia es realmente divertida, cumpliendo con clichés y poco más.

Kingsman: El círculo de oro

Título original: Kingsman: The Golden Circle
Género: película de espías cómica
De qué va: Cuando el cuartel general de la agencia secreta es destruido, se descubre una organización de espionaje aliada en EE.UU. Entre ambas agencias deberán combatir a una peligrosa narcotraficante que amenaza con controlar el mundo
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Debo decir que no he visto ninguna de las películas anteriores, pero a pesar de ello no hay que ser un genio para seguirla y para entender lo que pasó en las previas. Es entretenida, pero ese toque gamberro enlatado no es mi estilo. Los personajes no podían haberme importado menos y a veces se hacía pesada, pero la villana tenía un cierto encanto y tiene suficiente acción como para aguantar hasta el final.

Del revés 2

Título original: Inside out 2
Género: película de animación de fantasía
De qué va: Riley entra en la adolescencia y el Cuartel General de su cabeza sufre una repentina reforma para hacerle hueco a nuevas emociones. Una de ellas, ansiedad, decide tomar el control y desterrar a Alegría, tristeza, ira, asco y miedo.
A mí me ha parecido: pasable (2/5).
Por qué: Segundas partes no son buenas y aquí este dicho se aplica a la perfección. Tenían un mundo perfecto creado en la primera película, con mucho juego, pero parece que a los guionistas les resultó insuficiente, así que tuvieron que meter nuevos personajes y nuevos elementos en la mente de Riley, como sus creencias. Lo justifican con la entrada a la adolescencia, pero no tiene sentido que ni algunas de las nuevas emociones ni las creencias estuvieran antes.
Con esto, se ha perdido la originalidad, la trama no tiene tantos buenos momentos y hasta las emociones pierden su personalidad en algunos momentos. La resolución tampoco me pareció buena ni creíble, está todo pillado con pinzas.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: serie: Little Britain

Título original: Little Britain
Género: serie de sketches cómicos
De qué va: cuenta historias de distintos personajes a lo largo de Gran Bretaña
A mí me ha parecido: brillante (5/5).
Por qué: Esta serie llegó a España subtitulada, pero no doblada, lo que es un acierto porque parte de la gracia de la actuación son las voces y los sonidos originales. Son dos humoristas muy versátiles que abarcan multitud de roles sin tapujos, así que doblarlos sería un desastre.
Tiene tres temporadas, en las que algunos personajes icónicos como la choni Vicky Pollard, el primer ministro y su enamorado ayudante o Lou y Andy (un chico que va en silla de ruedas sin necesitarla y el cuidador al que maltrata) repiten, mientras que otros van apareciendo y desapareciendo. Casi todos son desconcertantes, extrafalarios y muy divertidos, algunos rozan lo asqueroso y muchos dan vergüenza ajena.
Es una de esas series con un humor desconcertante y políticamente incorrecto que ya apenas se ven por culpa de los ofendiditos que se han hecho con el control de todo. Muchos gags se meten en terreno farragoso, como el travestismo, los gordos, los gays, la gente con síndrome de Peter Pan, adictos al sexo, gente prejuiciosa...
Rompen todas las reglas dentro de un humor absurdo y surrealista que no deja indiferente, con muchas sorpresas y locuras muy divertidas. Vamos una joyita, si tenéis oportunidad, no lo dudéis.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseñas: cine: Sabrina y Vampiro al rescate

Sabrina (1954)

Título original: Sabrina
Género: clásicos del cine
De qué va: Sabrina, la hija del chófer de una acaudalada familia, siempre adoró a David, el hijo canalla de la familia. Su padre la manda a París para estudiar cocina y, cuando regresa, su transformación deslumbra a David, que está prometido. Pero Linus, el hermano mayor, al ver amenazado el acuerdo que ha cerrado con el padre de la novia, decide interponerse
A mí me ha parecido: pasable (2/5).
Por qué: Ya reseñé en su momento Sabrina y sus amores, que es la actualización de este clásico del cine. Como dije, me gusta la historia pero no acabo de cogerle el punto por una serie de defectos que se ven reforzados en esta película. La versión nueva claramente suavizó esta versión antigua tanto en la inocencia y enamoramiento de Sabrina (que en esta película vieja llega a intentar suicidarse) como en la actitud de Linus, y además eliminaron escenas que sobraban y solo alargaban el metraje. Así que me quedo con la nueva, sin lugar a dudas, porque en esta los puntos negativos tienen más peso.

Vampiro al rescate

Título original: Koshchey. Pokhititel nevest
Género: película de animación de fantasía
De qué va: Vladimir, un vampiro inmortal, ha intimidado, secuestrado y convertido a varias princesas en ranas durante cientos de años sin éxito en el cortejo. Bárbara la Valiente lucha contra los posibles pretendientes que quieren su dote en la arena. Pero el Rey Lenteja necesita el dinero y conoce el punto débil de Vladimir, así que obliga al vampiro a secuestrarla para ser su rescatador.
A mí me ha parecido: malísima (1/5).
Por qué: Es un desastre de película, lo mires por donde lo mires. Un intento de réplica barata y mala de Shrek, pero con un storytelling nefasto, personajes a los que resulta muy difícil querer y un montón de elementos que ni vienen a cuento ni hacen gracia. La animación tampoco es que fuera extraordinaria, y en general se me hizo pesadísima, así que no la recomiendo en absoluto.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: serie: The office

Título original: The office
Género: serie cómica
De qué va: Un equipo de documentales graba el día a día en la oficina de un grupo de empleados de una empresa papelera.
A mí me ha parecido: brillante (5/5).
Por qué: Al principio, debo reconocerlo, dudé mucho. En la primera temporada cuesta mucho encariñarse con los personajes: el jefe es un perfecto capullo que se cree un buen jefe, todos los empleados son un poco desagradables a su manera y la gracia está en el enamoramiento platónico de Jim y Pam y las putadillas que hace Jim al horrible friki Dwight.
Por suerte, seguí viéndola, porque poco a poco los personajes ganan en profundidad y empiezas a empatizar con ellos y a encariñarte porque sus historias empiezan a importarte. También empiezan a aparecer más tramas secundarias y los chistes se van volviendo mucho más brillantes y afilados, dando en el punto de humor que a mí me gusta.
La plantilla básica suele mantenerse a lo largo de la serie, pero hay idas y venidas de algunos personajes clave y hay algunas incorporaciones que dan vida a la serie, cambios importantes y giros de guion inesperados que, junto al caos general, hacen que nunca te acomodes en saber lo que va a pasar. En las últimas temporadas baja un poco el nivel, pero ya te has enganchado.
El formato de falso documental también me pareció interesante, aunque me costó un poco acostumbrarme. Lo gracioso es que al final de la serie el falso documental acaba influyendo en algunos de los capítulos.
Vamos, que es una joyita de serie, muy divertida y con situaciones que cualquiera que trabaje en una oficina puede identificar, aunque siempre con un punto loco. Muy recomendable.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: cómic: Quino inédito

Género: tiras cómicas humorísticas
Autor: Quino
Editorial: Lumen
Sinopsis breve:tiras inéditas de Quino
Cuestiones de marketing que me han llamado la atención: con este recopilatorio, todas sus tiras ya han sido recopiladas en formato libro.
Mi puntuación para este cómic es...

¿Por qué esa puntuación?:
Sobre las ilustraciones: sencillas, graciosas y caricaturescas, sin demasiado detalle salvo que la narrativa lo requiera. Tienen un toque muy diferencial del autor
Sobre la historia: no son las mejores de Quino, pero aun así son buenas, porque el autor era capaz de decir mucho con muy pocas palabras y darte una bofetada de realidad en pocas viñetas.
Lo bueno es que son muy variadas tanto en formato como en temáticas (política, crítica social, relaciones de pareja, chistes...). Además, las hay desde tiernas y divertidas hasta tristes o cargadas de humor negro.
Vamos, que he leído mejores cosas de Quino, pero están bien.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Este cómic me lo mandaron para reseñar.La reseña original (más extensa, pero en esencia la misma) se publicó en Anika entre libros.

Reseñas: cine: Las brujas, Su juego favorito y Gigante

Las brujas (de Roald Dahl)

Título original: The Witches
Género: película infantil de fantasía
De qué va: un pequeño huérfano se va a vivir con su abuela. Cuando una bruja empieza a acecharle, ella decide quitarse de en medio y llevarse al chico a un hotel de lujo en la costa. Por desgracia, llegan exactamente al mismo tiempo que la gran reunión de brujas del planeta, lideradas por la Gran Bruja.
A mí me ha parecido: entretenido (3/5).
Por qué: No he leído el libro de Roald Dahl, pero sí que me parece fiel al espíritu de otras obras del autor. Sea como sea, es una película familiar, quizás al principio le dé un poco de miedo a los niños más pequeños, pero en general es divertida y entretenida, si bien está lejos de ser una obra maestra. La trama es interesante y no paran de pasar cosas, aunque debo decir que he sentido muchos momentos de tensión y acción desaprovechados.

Su juego favorito

Título original: Man's Favorite Sport?
Género: película cómica
De qué va: Roger Willoughby es el mejor vendedor de aparejos de pesca y todos le creen un auténtico experto, ya que ha escrito un manual de instrucciones sobre la pesca con caña, ¡pero nunca ha ido a pescar! El problema es que le proponen participar en un concurso y, aunque se niega, se verá obligado.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Es la típica comedia con toque romántico de hace años. Es amena y alegre, con todo tipo de situaciones graciosas y un protagonista con el que se puede sentir conexión. No obstante, tiene partes que sobran, un poco aburridas y que no aportan demasiado, así que puede cansar un poco en algunas partes.

Gigante

Título original: Giant
Género: drama
De qué va: El joven terrateniente Jordan 'Bick' Benedict llega a su inmenso rancho de Texas con su nueva esposa del este Leslie, que pertenece a un mundo distinto. Jett, un joven y arrogante empleado de los Benedict, encuentra petróleo en unas tierras que le ha dejado en su testamento la hermana de Jordan; pero lo que desea de verdad no puede tenerlo
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Es un dramón típico de la época. Tiene grandes actores y la historia (el ascenso imparable a la riqueza de los terratenientes tejanos y sus roces entre sí) es buena. Pero, aparte de no tener sorpresas tanto en la trama de ascenso como en la sentimental, es muy, muy larga, y a veces se hace aburrida.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseñas: cine: Más fuerte que su destino, Miss Agente Especial 2, Steve y la liga de los monstruos

Más fuerte que su destino

Título original: Dangerous beauty
Género: drama histórico
De qué va: La joven Veronica se enamora del noble Marco, pero no puede casarse con él, porque debe casarse por conveniencia. Entonces, aconsejada por su madre, se convierte en la cortesana más bella y seductora de Venecia.
A mí me ha parecido: pasable (2/5).
Por qué: Presenta una visión diferente de las prostitutas de Venecia del siglo XVI, pues disfrutaban de privilegios, eran cultas y discutían asuntos de Estado. Acompañamos a la protagonista mientras se interna en ese mundo tan lujoso y decadente, con un romance de poca importancia de fondo y un final bastante forzado. Se supone que es un personaje real pero la verdad es que el guión y todo lo que pasa en la película me ha dejado fría.

Miss Agente Especial 2: Armada y fabulosa

Título original: Miss Congeniality 2: Armed and Fabulous
Género: comedia
De qué va: Tras los sucesos en Miss EEUU, la agente Hart es propuesta como imagen del FBI y, como no puede hacer trabajo de campo, no le queda otra que aceptar. Pero un inesperado secuestro del presentador del concurso y de la ganadora hace que quiera formar parte del rescate.
A mí me ha parecido: mala (1/5).
Por qué: La primera funcionó bastante bien aunque había cosas que no tenían sentido. En esta abundan las cosas que no tienen sentido e intentan meter el roce con una agente marimacho que bien podría haber sido ella en el inicio de la película anterior. El guión no acaba de hacer gracia ni el desarrollo del personaje resulta creíble. De hecho, se me hizo bastante pesada.

Steve y la liga de los monstruos

Título original: Rumble
Género: película de animación fantástica
De qué va: En un mundo en el que los monstruos están domesticados y la lucha de monstruos es un deporte popular, Winnie quiere seguir los pasos de su padre entrenando a un monstruo para salvar su medio de vida.
A mí me ha parecido: mala (1/5).
Por qué: Típica película de entrenador que consigue hacer de su pardillo una estrella. La única diferencia es que esta vez los monstruos son los que luchan. Pero todo es perfectamente olvidable, desde la protagonista hasta el monstruo al que entrena, que no puede caer bien. Ni siquiera las batallas tienen su gracia, así que en general diré que me he aburrido y no volveré a verla.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseñas: cine: Zoolander, La elefanta del mago, Doctor Zhivago

Zoolander. Un descerebrado de moda

Título original: Zoolander
Género: comedia
De qué va: Derek Zoolander es un modelo masculino tan popular como tonto. Cuando un nuevo modelo empieza a ocupar todas las miradas y se siente desfasado, un diseñador que hasta el momento había pasado de él le ofrece trabajo. Pero todo es un plan de la industria de la moda para hacerle asesinar al primer ministro de un país tercermundista.
A mí me ha parecido: memorable (5/5).
Por qué: Es una película muy tonta y también muy divertida que satiriza el mundo de la moda a través de un personaje tan tonto e inocente que se hace querer. Su rival también es un puntazo (tan bobo como él) y se articula la trama gracias a una periodista que investiga a los malos. La verdad es que hay que verla sin pretensiones, pero para echarse unas risas está genial.

La elefanta del mago

Título original: The Magician's Elephant
Género: película de animación y fantasía
De qué va: Cuando el huérfano Peter sale en busca de su hermana desaparecida, una adivina le aconseja que busque a un mago con un elefante. Cuando la encuentra, Peter debe entonces pactar con el rey completar tres difíciles tareas para que le ayude.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Es una película de animación infantil con el corte de cualquier historia clásica para niños (aire fantástico y tres pruebas que parecen imposibles de superar para conseguir el objetivo). Aunque es perfectamente predecible, también es agradable de ver y no se hace pesada, los personajes son fáciles de querer y el mensaje es positivo.

Doctor Zhivago

Título original: Doctor Zhivago
Género: drama histórico
De qué va: En plena revolución bolchevique, Zhivago, poeta y cirujano, se las arregla para sobrevivir, casarse y enamorarse apasionadamente.
A mí me ha parecido: buena (4/5).
Por qué: Había evitado este dramón a la rusa debido a su longitud y a que me habían dicho que se hacía pesada, pero ya tocaba ponerse con este clásico del cine tan premiado, con una gran actuación y unas escenas brutales. Y sí, es un poquito larga, para qué engañarse, y tiene algún que otro pasaje que se hace cansino, pero en general me ha gustado la historia, y el personaje me parece muy potente. Es para verla con calma, sin embargo, para nada de esas películas que puedes ver sin comerte mucho el tarro. Como leer cualquier clásico ruso, en realidad.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseñas: cine: ¿Conoces a Joe Black?, Novio por una noche, Hysteria

¿Conoces a Joe Black?

Título original: Meet Joe Black
Género: drama de fantasía
De qué va: La muerte hace un trato con un millonario alargando su vida a cambio de que le enseñe el gusto por la vida. Pero el cuerpo que ocupa ya había tenido la encontronazo con la hija de este hombre y empiezan a tontear.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Había escuchado todo tipo de críticas respecto a esta película, así que no tenía mucha idea de lo que esperar. El concepto es muy interesante y los actores son buenos, pero creo que no se aprovecha lo suficiente (¿tienes acceso a la muerte y no intentas sonsacarle nada?) y hay cosas que no tienen mucho sentido. Los personajes me parecieron además muy ñoños y la resolución no me pareció del todo buena. En cualquier caso, no me arrepiento de haberla visto.

Novio por una noche

Título original: Good luck Chuck
Género: comedia romántica
De qué va: Charlie sufrió cuando era niño una maldición: siempre que esté con una mujer, está encontrará a su amor verdadero en su siguiente relación. Cuando se expande el rumor de su maldición , Charlie es solicitado por multitud de mujeres solteras que quieren acostarse con él para encontrar el amor, pero cuando él mismo se enamora se encuentra con un problema.
A mí me ha parecido: pasable (2/5).
Por qué: Típica comedia romántica con toquecillo "fantástico". Tendría que haber sido mucho más gamberra para funcionar, pero como siempre se queda en lo políticamente correcto, haciendo que todo sea perfectamente predecible y el guión no acabe de funcionar. Tampoco es que los personajes calen demasiado, aunque para entretenerte está aceptable.

Hysteria

Título original: Hysteria
Género: histórica
De qué va: Inglaterra, finales del siglo XIX. El doctor Joseph Mortimer Granville, junto a un amigo experto en electricidad, inventó el primer consolador eléctrico para tratar lo que se conocía como histeria femenina
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Es una película simpática basada en una historia real real sobre el médico que inventó el consolador eléctrico y ofrecía "masajes" a las mujeres para combatir la histeria. También hay un pequeño romance (triángulo amoroso) que no tiene mucha gracia. Ninguna de las subtramas la tiene, en realidad, por eso la película es entretenida pero nada del otro mundo 

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: cine: Furia de titanes, Ira de titanes y Tu casa o la mía

Furia de titanes

Título original: Clash of the Titans
Género: película de fantasía
De qué va: Perseo, hijo de Zeus, y su madre Dánae son encerrados en un cofre por su abuelo, y arrojados al mar. Arrastrados por la corriente, llegan a la isla de Sérifos, donde Perseo alcanza la madurez. Cuando sepa cuál es la misión que le ha sido encomendada por el Destino, emprenderá un durísimo viaje superando diversas pruebas.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Típica película de acción que ves y olvidas en seguida. Muchos efectos especiales, un guion plano que hace una adaptación muy libre del mito griego de Perseo y mucho movimiento, pero a la hora de la verdad el guion no vale para nada y los personajes no es que no tengan profundidad, es que no tienen casi ni superficie.

Ira de titanes

Título original: Wrath of the Titans
Género: película de fantasía
De qué va: Diez años después de los sucesos de "Furia de titanes", Perseo está decidido a llevar una vida tranquila con su hijo Helio. Cuando Hades y Ares llegan a un acuerdo con Kronos para capturar a Zeus, padre de Perseo, entonces Perseo tendrá que abandonar su apacible vida para rescatarlo
A mí me ha parecido: demasiado pesada (2/5).
Por qué: No ayuda que la viera justo después que su precuela, porque es la misma fórmula: mucha acción, mucho monstruo, muchos efectos especiales, más actores y ningún guion, ningún desarrollo de personajes y ningún sentido. Sobraba aún más que la primera.

Tu casa o la mía 2023

Título original: Your Place or Mine
Género: comedia romántica
De qué va: Debbie y Peter son muy amigos y muy distintos entre sí. Ella vive en la rutina con su hijo en Los Ángeles; él disfruta de una vida en constante cambio en Nueva York. Cuando las circunstancias les llevan a intercambiar casas y vidas durante una semana, deben replantear sus sentimientos 
A mí me ha parecido: pasable (2/5).
Por qué: Es una película bastante insulsa que intenta apartarse un poco del género de comedia romántica pero con una fórmula que no funciona. Ni los personajes calan, ni hace gracia, ni el romance tiene chispa. Vamos, que es una de esas películas perfectamente olvidables, no lo bastante malas para quitarlas, pero que no aportan nada.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseñas: cine: Los crímenes de la academia, Iron Man y Tienes un e-mail

Los crímenes de la academia

Título original: The Pale Blue Eye
Género: thriller histórico
De qué va: En 1830, un veterano detective intenta resolver unos asesinatos cometidos en West Point con la ayuda de un joven cadete al que el mundo conocería luego como Edgar Allan Poe.
A mí me ha parecido: pasable (2/5).
Por qué: Es una película con una gran ambientación, buenos actores y una premisa interesante, pero el misterio se desinfla con una trama bastante cansina que desemboca en un final bastante absurdo y retorcido. Intenta transmitir la esencia de las historias de Poe, que es uno de los personajes, pero creo que no llega a la esencia y se queda en la mera estética.

Iron Man

Título original: Iron Man
Género: película de superhéroes
De qué va: El multimillonario fabricante de armas Tony Stark debe enfrentarse a su turbio pasado cuando le secuestran y obligan a construir un arma devastadora. Tras lograr escapar, equipado con una armadura de última generación tecnológica, se convierte en superhéroe para combatir el mal en todo el mundo.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Iron Man me cae solo un poco mejor que Batman, pero solo un poco, por eso de que es más alegre, pasa de secretismos y hace chascarrillos. Pero sigue estando entre mis superhéroes menos favoritos. Aun así, la película está entretenida. Predecible, pero entretenida. Tiene suficiente equilibrio entre acción y desarrollo, no le faltan ratos divertidos y, aunque abusa un poco de ciertas cosas que se repiten bastante, en general no te aburres.

Tienes un e-mail

Título original: You've Got Mail
Género: comedia romántica
De qué va: Kathleen Kelly es la propietaria de una pequeña librería infantil. Cuando una cadena de grandes librerías abre un local al lado de su tienda, ve peligrar su negocio y además, al conocer al hijo de los dueños de la cadena, sentirá inmediatamente por él una gran antipatía. Lo que ambos ignoran es que mantienen una relación por e-mail .
A mí me ha parecido: buena (4/5).
Por qué: Es una película agradable de ver. Es predecible, por supuesto, pero tiene suficientes elementos que enganchan. Por un lado, la lucha de una pequeña propietaria por salvar su negocio. Por otro, la trama de enemies to lovers que en realidad, por email, son lovers todo el tiempo. Los personajes son de los que ya no hay: conectas con ellos, tanto con los protagonistas como con los secundarios. Así que merece la pena ponerla.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: El abuelo tiene un plan, Gremlins, Ocean's Eleven

El abuelo tiene un plan

Género: comedia

De qué va: Leandro, un anciano viudo, vive alternativamente en casa de su hija y de su hijo, ambos casados. Es muy hipocondríaco y acaba ingresado en un hospital. Elena, una solterona llena de manías que vive con una hermana y una sobrina, es también una hipocondríaca que acaba en el hospital. Cuando ambos se conocen, se sienten atraídos y empiezan a verse a escondidas, pero cuando la familia se entera, es un escándalo.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Otra de esas películas de Paco Martínez Soria que busca el entretenimiento sin más. Mismos ingredientes, aunque con una situación muy absurda, que es que dos adultos mayores se tengan que esconder y hacer cosas de tapadillos para estar juntos por la intolerancia de sus familias, que por otro lado tampoco les trataban muy bien cuando estaban solos. Vamos, que es bastante simpática.

Ocean's Eleven: Hagan juego

Título original: Ocean's Eleven
Género: acción
De qué va: Danny Ocean es un carismático ladrón que acaba de salir de prisión. Desea realizar el mayor atraco de casinos de la historia y robará al hombre que sale ahora con su exmujer. De inmediato, se pone a reclutar a once hombres, cada uno el mejor en su campo. 
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Es una historia de ladrones que caen bien y realizan robos imposibles que hacen que el espectador se sorprenda. Las dinámicas del grupo son interesantes, pero no hay mucho que contar más allá de eso. Aún así, es amena. Ayuda a que haya tanto guapo en el reparto, y que el hombre al que van a robar caiga tan mal que sientas que son los buenos. Al final resulta bastante entretenida de ver a pesar de sus fallitos.

Gremlins

Género: terror para toda la familia
De qué va: Rand regala a su hijo Billy una tierna y extraña criatura. Para cuidarlo, debe seguir tres reglas básicas: no darle de comer después de medianoche, no mojarlo y evitar que le dé la luz del sol. Cuando las incumple, estalla el caos
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Aunque parezca increíble, nunca había visto esta película, aunque por supuesto conocía el argumento, que tampoco es nada del otro mundo. Me gusta el bichito adorable, que haya referencias cinematográficas y el caos que estalla por toda la ciudad, aunque la trama en relación con los humanos deja bastante que desear y el guion es bastante mediocre. Vamos, que no te olvidas de las criaturas y la que lían, pero los demás personajes son perfectamente olvidables.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz