Reseña: serie: The office

Título original: The office
Género: serie cómica
De qué va: Un equipo de documentales graba el día a día en la oficina de un grupo de empleados de una empresa papelera.
A mí me ha parecido: brillante (5/5).
Por qué: Al principio, debo reconocerlo, dudé mucho. En la primera temporada cuesta mucho encariñarse con los personajes: el jefe es un perfecto capullo que se cree un buen jefe, todos los empleados son un poco desagradables a su manera y la gracia está en el enamoramiento platónico de Jim y Pam y las putadillas que hace Jim al horrible friki Dwight.
Por suerte, seguí viéndola, porque poco a poco los personajes ganan en profundidad y empiezas a empatizar con ellos y a encariñarte porque sus historias empiezan a importarte. También empiezan a aparecer más tramas secundarias y los chistes se van volviendo mucho más brillantes y afilados, dando en el punto de humor que a mí me gusta.
La plantilla básica suele mantenerse a lo largo de la serie, pero hay idas y venidas de algunos personajes clave y hay algunas incorporaciones que dan vida a la serie, cambios importantes y giros de guion inesperados que, junto al caos general, hacen que nunca te acomodes en saber lo que va a pasar. En las últimas temporadas baja un poco el nivel, pero ya te has enganchado.
El formato de falso documental también me pareció interesante, aunque me costó un poco acostumbrarme. Lo gracioso es que al final de la serie el falso documental acaba influyendo en algunos de los capítulos.
Vamos, que es una joyita de serie, muy divertida y con situaciones que cualquiera que trabaje en una oficina puede identificar, aunque siempre con un punto loco. Muy recomendable.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: libro: La ola

Título original: The wave
Género: novela basada en hechos reales
Autor: Morton Rhue
Editorial: Planeta
Sinopsis breve: explicando los mecanismos del fascismo, un profesor pone en marcha un experimento para demostrar que esos comportamientos pueden darse en cualquier parte, pero pronto se le va de las manos.
Mi puntuación para este libro es...

Por qué: Es una novela corta basada en un hecho real que no ha perdido nada de vigencia debido a que los temas tratados son universales.
A través de varios puntos de vista, tanto del profesor (que también se ve arrastrado por la propia dinámica) como de distintos alumnos que se unen al movimiento al considerar que va a ser algo bueno, los que recelan un poco... podemos ver cómo lo que empieza como un juego en clase se va convirtiendo en un movimiento mucho más siniestro.
Poco a poco, el clima del instituto se enrarece, los chavales se apropian de las consignas y comienzan a organizarse para reclutar y hacer crecer la organización. Los que no están, pasan a estar en otra categoría para ellos, y comienza a haber violencia contra los que no se adhieren al movimiento.
El final es un poco brusco, eso sí. Supongo que ocurrió así en la realidad, pero no puedo evitar pensar que es algo decepcionante.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mi ejemplar del libro “La ola”, de Morton Rhue, lo heredé

Reseñas: cine: Spider-Man: No Way Home, 27 vestidos, Super Mario Bros

Spider-Man: No Way Home

Título original: Spider-Man: No Way Home
Género: película de superhéroes
De qué va: Spider-Man ha sido desenmascarado, y por tanto, ya no es capaz de separar su vida normal de los enormes riesgos que conlleva ser un superhéroe. Cuando pide ayuda al Doctor Strange para cambiar ese hecho, un fallo en el hechizo genera un lío tremendo entre dimensiones
A mí me ha parecido: memorable (5/5).
Por qué: Me gusta mucho lo que han hecho con este Spiderman, creo que todas las películas de este personaje me han encantado y esta no es una excepción. La gracia aquí no es solo que Peter la vuelve a liar debido a su juventud, sino que el lío trae a su realidad todo tipo de enemigos y aliados, incluyendo a los Spiderman de las películas anteriores (siguiendo un poco la estela de Spider-Man: Un nuevo universo, que también me encantó). No puedo decir mucho más sin spoilers, salvo que tiene drama y diversión, y que el final es genial.

27 vestidos

Título original: 27 Dresses
Género: comedia romántica
De qué va: Jane es la eterna dama de honor, lo ha sido hasta 27 veces. Ahora, su hermana se compromete con el hombre de sus sueños y un periodista de bodas se interesa por su historia.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: No es desagradable de ver, pero no me ha motivado nada. Aunque la premisa puede ser algo diferente y los vestidos de dama de honor dan para algo gracioso, la verdad es que la película no acaba de funcionar. Quizás porque la protagonista es demasiado pánfila y no tiene dignidad, quizás porque el resto de personajes no dan demasiado juego, quizás porque esa buena premisa simplemente no daba para más.

Super Mario Bros. La película

Título original: The Super Mario Bros. Movie
Género: película de animación de fantasía
De qué va: Mientras trabajan en una avería, los fontaneros de Brooklyn, Mario y Luigi, viajan por una misteriosa tubería hasta un nuevo mundo mágico, quedando separados en el camino.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Es una película que inevitablemente despierta la nostalgia de los que jugamos al videojuego, y es muy fiel a este en el colorido y en infinidad de detalles. Pero incluso para los que no conocían el juego, es un argumento muy ameno, ya que no paran de ocurrir cosas y la historia tiene su gracia. Nada especialmente memorable, sin embargo, pero a pesar de todo entretenida.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: libros: Casino Royale y Diamantes para la eternidad (James Bond 1 y 4)

Género: thriller de espías
Autor: Ian Fleming
Editorial: varias

Reseña de Casino Royale

Título original: Casino Royale
Fecha de publicación: 1953
Sinopsis breve: James Bond tiene como encargo arruinar en el juego a Le Chiffre, miembro de una organización criminal soviética. Su apoyo es una bella espía por la que siente gran atracción.
Mi puntuación para este libro es...

Por qué: Nunca he visto una película de James Bond, pero sí que me llamaba la atención leer alguno de los libros, porque ya son todo un clásico moderno de este género. Así que cuando encontré esta novelita tirada de precio me decidí a darle una oportunidad.
Sí, es machista, fruto de su época. El protagonista es frío, bruto, duro y bastante imbécil, más en lo referente a las mujeres, pero aun así el libro es emocionante y eso es gracias a la brillante pluma del autor. Ejemplo de ello es que buena parte del libro consiste en una partida de cartas. Sin más. Y no puedes dejar de leer, porque Ian Fleming te transmite muchas emociones a lo largo del juego.
Así que, cuando comienzan las persecuciones, el peligro y la tortura, es todavía más emocionante. Luego viene la parte de reflexión filosófica, y después lo referente a Vesper, que hace que la novela empeore bastante, porque como ya he dicho el protagonista es un capullo, y además era todo bastante obvio, pero en general el libro me ha dejado buen sabor de boca si obvias el machismo bestial que te encuentras. 

Reseña de Diamantes para la eternidad

Título original: Diamonds are forever
Fecha de publicación: 1956
Sinopsis breve: James Bond debe infiltrarse en una banda de traficantes de diamantes estadounidense, muy relacionada con el juego.

Mi puntuación para este libro es...

Por qué: En este libro creo que James Bond se ha suavizado un poco, aunque sigue siendo un producto de su época. Repleto de prejuicios, pero sin tanta reflexión filosófica, sigue habiendo un personaje femenino de adorno (aunque el machismo baja varios grados con respecto al primer libro) y sigue más o menos la estructura esperada en esta clase de historias. 

Muchos juegos de azar, en este caso, apuestas de caballos y juegos de casino, muy en línea con las actividades de la mafia estadounidense. La primera parte se hace pesada porque no hay demasiada acción y los juegos de azar no son tan emocionantes como esa partida de cartas del primer libro, pero en la segunda es un no-parar, con persecuciones, torturas y peligro. Aquí el protagonista peca de ser excesivamente machote y se podría equiparar con un superhéroe por el aguante y la precisión que tiene, demasiado exagerado.

Pero bueno, en conjunto se hace entretenido y el protagonista no me generó tanto rechazo como en el primer libro.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mi ejemplar del libro “Casino Royale”, de Ian Fleming, lo compré de segunda mano

Reseñas: cine: El rey mono, Los tres mosqueteros y En busca del arca perdida

El rey mono

Título original: The Monkey King
Género: película de fantasía
De qué va: Un mono con poderes extraordinarios que posee un bastón mágico comienza un viaje épico en busca de la inmortalidad. Una niña con intenciones ocultas se le une
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Es un intento de contar la precuela de El viaje al oeste, un clásico de la literatura china. El mono es egocéntrico, tiene sus motivos, sí, pero se hace pesado. La niña, por otro lado, tampoco es que tenga nada especial. La película pasa sin pena ni gloria hasta casi el final, pero para entonces ya estás desconectado emocionalmente.

Los tres mosqueteros: D'Artagnan

Título original: Les Trois Mousquetaires: D'Artagnan
Género: película de aventuras
De qué va: D'Artagnan es dado por muerto tras intentar salvar a una joven de ser secuestrada. Cuando llega a París, intenta por todos los medios encontrar a sus agresores y conoce a Athos, Porthos y Aramis. Sin embargo, ignora que su búsqueda le llevará al corazón de una guerra en la que está en juego el futuro de Francia.
A mí me ha parecido: buena (4/5).
Por qué: Tengo asumido que ninguna película de Los tres mosqueteros estará a la altura de la clásica, que es, por otro lado, la más fiel al libro. No obstante, esta, aunque con un toque de oscuridad y mucha libertad al adaptar, no es un despropósito. Es pura aventura, pero con un guion decente que mantiene el equilibrio entre la acción y el desarrollo de los personajes y la trama. Tiene secuela e intentaré verla.

En busca del arca perdida

Título original: Raiders of the Lost Ark
Género: película de aventuras
De qué va: Indiana Jones, un profesor de arqueología que corre aventuras para buscar reliquias históricas, debe encontrar el Arca de la Alianza, donde se conservan las Tablas de la Ley que Dios entregó a Moisés. Según la leyenda, quien las posea tendrá un poder absoluto, por eso también la buscan los nazis.
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: Es la primera vez que veo esta película, aunque sea un clásico moderno, así que no la veo con los ojos de la nostalgia ni, desde luego, con los ojos de la novedad (le dio un poco la vuelta al género). Sin embargo, me parece una película muy entretenida, repleta de acción, con un buen personaje principal y secundarios con encanto. Los malos son un tanto exagerados y algunas de las situaciones de peligro están un poco pilladas con pinzas, pero la he disfrutado.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz