Reseña: libro: Niebla

Género: novela clásica
Autor: Miguel de Unamuno
Editorial: varias
Sinopsis breve: Un solterón se enamora, paseando por la calle, de una mujer. Ella no le quiere, ya que tiene novio, un vago que no quiere trabajar, pero el enamorado no se achanta aunque empiece a enamorarse de todas las mujeres con las que se cruza.
Mi puntuación para este libro es...

Por qué: Nunca había leído nada de Unamuno y decidí empezar por una de sus obras más conocidas. Este libro no es que tenga mucha historia: se enamora, hay vaivenes, es engañado, entra en crisis. Los personajes son bastante sencillos y la base es muy sencilla.
Lo interesante es el juego metaliterario en el que el autor conversa con su personaje y las reflexiones filosóficas sobre la existencia y la naturaleza femenina (machistas y muy mal envejecidas). Lo primero me resultó curioso, lo segundo un tostón.
A pesar de todo, es una obrita corta y amena, no me arrepiento de haberla leído y no me importaría leer más del autor.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mi ejemplar del libro “Niebla”, de Miguel de Unamuno, me venía en el ebook

Reseñas: cine: Amor. Boda. Azar, Catwoman, La galería de los corazones rotos

Amor. Boda. Azar

Género: comedia romántica
De qué va: El amante de la novia amenaza con arruinar la boda y el hermano de ella, que quiere conquistar a una mujer que le impresionó, debe sedarle. Pero las tarjetas de las mesas son cambiadas…
A mí me ha parecido: pasable (2/5).
Por qué: Me ha aburrido un poco y me costó acabarla. Te presenta dos escenarios dentro de la misma boda y como puede cambiar todo si se cambian los invitados de sitio en la boda. El concepto no era malo, pero ninguno de los personajes me importaba un ardite, así que lo que les pasara no podía darme más igual, cuando volvió atrás me frustró porque quería que acabará.

Catwoman

Género: película de superhéroes
De qué va: Patience trabaja para una empresa de cosméticos, donde descubre un terrible secreto y es asesinada. Sin embargo, misteriosamente, vuelve a la vida con cualidades gatunas y deseos de venganza
A mí me ha parecido: pasable (2/5).
Por qué: No hay que tener pretensiones a la hora de ver esta película. Ya de entrada, se intuye que tendrá una visión hipersexualizada de la superheroína (que de heroína tiene poco) y la dualidad que tiene está tan mal trabajada como cabía esperar. Las escenas de acción son un desastre y muchas no tienen sentido, por no hablar de que el guion es predecible y sin sorpresas.

La galería de los corazones rotos

Género: comedia romántica
De qué va: Una veinteañera que acumula recuerdos (a veces extraños) de todas sus rupturas, pierde a su novio y su trabajo el mismo día y, creyendo que es un Uber, se sube al coche de un hombre que, a pesar de todo, la lleva a casa. Pronto, coincide con él y decide montar, en el hotel que está construyendo, una galería en la que todo el mundo muestre los recuerdos de sus rupturas
A mí me ha parecido: entretenida (3/5).
Por qué: es una comedia romántica normalilla. Ni especialmente buena, ni especialmente mala. Sigue todos los pasos que debe seguir, sin salirse demasiado de la estructura esperada, intentando darle un toque cínico pero sin acabar de lograrlo y con personajes que pretenden ser memorables sin tampoco conseguirlo.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: serie: La cocinera de Castamar

Género: serie romántica histórica
De qué va: La joven Clara Belmonte, que tiene miedo a los exteriores desde que ejecutaron a su padre, comienza a cocinar para Diego, Duque de Castamar. Ella pronto se encuentra guardando secretos importantes que la acercan a su señor, que está amenazado por el odio de alguien que se finge amigo de la familia. La complicidad entre ambos se desarrolla poco a poco, pero deberán luchar contra la diferencia de clases y el peligro que amenaza Castamar
A mí me ha parecido: pasable (2/5).
Por qué: Es una adaptación de un libro que no he leído, así que no puedo decir hasta qué punto es fiel, aunque desde luego se extiende bastante.
La trama me resultó bastante sencilla y predecible, al modo de los culebrones de época que surgieron hace unos años. Por un lado, tenemos a una joven humilde que sin embargo está muy instruida y que tiene madera de líder. Por otro, al señor atormentado por la muerte de su amada esposa. Y, por supuesto, no puede faltar la madre metomentodo, la envidiosa y el malo malísimo, al que se le ve el plumero. Aderezan con un hermano de color que desconcierta bastante en una ambientación de época, aunque le sacan una explicación.
Hay un montón de secundarios con subtramas que a veces aportan, pero otras solo alargan. El romance, además, no acaba de resultar creíble para los pocos contactos que tienen en realidad, por no hablar de que los secretos prácticamente son voceados.
También debo señalar que, aunque algunos no son malos actores, la actuación de otros es un auténtico desastre, lo que resta credibilidad a muchas situaciones que ya de por sí suelen estar al borde de lo forzado. El final ya no está al borde: es forzado a más no poder en toda su extensión.
A pesar de todo, entretiene y no es de las que deseas abandonar. Aunque fuera por no buscar otra cosa, acabé de verla.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

Reseña: libro: La frágil llama del amor

Título original: The Elusive Flame
Género: novela romántica histórica
Autora: Kathleen Woodiwiss
Editorial: Cisne
Sinopsis breve: Cerylise es expulsada, sin poder siquiera coger sus cosas, por el heredero de su tutora al morir esta. Intentando volver a su América natal, se encuentra con que el capitán del barco que puede llevarla es un viejo amigo de la infancia.
Mi puntuación para este libro es...

¿Por qué esa puntuación?: El concepto no está mal y empieza más o menos bien, pero la autora no tarda en embarrullarlo todo innecesariamente para alargar. Apenas hay ritmo, las cosas avanzan con demasiada lentitud y no paran de dar vueltas sobre lo mismo con un conflicto formado en sus propias cabezas y con sexo y momentos pastelosos cuando resuelven su conflicto interno. Cuando se introduce un elemento de peligro, los antagonistas son tan esperpénticos y poco interesantes que no consigues engancharte o preocuparte siquiera un poco. Por no hablar de que su lógica es bastante retorcida y que no se sostiene en lo más mínimo.
Los personajes tampoco son nada del otro mundo, estereotipados y sin salirse de los moldes de la novela romántica histórica, con secundarios desdibujados (todos muy leales, pero sin mayor desarrollo). No extraña pues que la trama también sea más de lo mismo, y que se utilicen los mismos recursos de siempre para enderezar la situación: enfermedades, embarazos... Por no hablar de un montón de cosas forzadas para que todo concluya a gusto de la autora.
En definitiva, una pequeña decepción aunque podría haber sido una gran historia.

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz

*Mi ejemplar del libro “La frágil llama del amor”, de Kathleen Woodiwiss, me lo compré de segunda mano. Reseña en el blog R novela romántica.

Crónica: Exposiciones de Chagall y Christer Strömholm

Nunca había estado en la Fundación Mapfre y ha coincidido que en mi primera visita estaban estas dos exposiciones. Chagall no me llamaba mucho, pero Christer Strömholm sí. 

Decidí empezar por la de Chagall, dejando lo bueno para el final, y fue un error. El espacio es inmenso y hay un montón de salas que hacen un recorrido por su carrera y sus ideales, y aun así me resultó insuficiente por la falta de explicaciones en la mayor parte de las obras. En un tipo con una obra donde de repente aparecen animales flotando, se agradece que te digan lo que estás viendo más allá de una descripción general de la sala y algún cuadro destacado. Y no, la audioguía no es una opción: odio las audioguías, prefiero leer.

La parte de Christer Strömholm tiene el mismo defecto, aunque no me molesta tanto porque se entiende perfectamente lo que se está viendo. El problema aquí es que la dirección de la exposición no está bien señalizada y que además íbamos con prisa porque se avisó del cierre del edificio por megafonía, así que al final nos debimos de perder alguna de las salas. Pero sí que creo que esta exposición fotográfica merece mucho la pena (aunque alguna que otra foto era de relleno).

*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*:–☆–:*

¿No quieres perderte más entradas como esta?

Aparte de mi web, puedes apuntarte a la newsletter o seguirme en Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn o Tiktok

Sigue a @DeborahFMunoz